再审中止执行期间，财产是否解封需分情况讨论，具体如下：

1. 中止执行与解封无必然联系，但可能间接导致解封
   根据《民事诉讼法》第213条，再审期间中止原判决、裁定、调解书的执行，但中止执行仅暂停执行程序（如拍卖、划扣等），不直接涉及财产保全措施的解除。若财产被采取的是保全措施（如诉前保全、诉讼保全），需根据《民事诉讼法》第107条，由申请人提供担保继续保全，或被申请人提供担保请求解除保全。此时，中止执行本身不会直接导致保全财产解封，但若被申请人提供充分担保，法院可裁定解除保全。

2. 再审改判或撤销原生效文书时，财产可能解封
   若再审程序最终改判或撤销原生效法律文书，且新判决明确无需执行原财产处分措施（如返还财产、赔偿损失等），则执行法院应依据《民事诉讼法》第240条，裁定终结执行并解除对财产的查封、扣押、冻结。此时解封是执行终结的法定后果，与中止执行阶段无直接关联，但属于再审程序的最终结果。

3. 特殊情形：执行回转中的解封
   若再审撤销原判决后，需执行回转（即返还已执行的财产），根据《民事诉讼法》第241条，法院应作出执行回转裁定，并责令原申请执行人返还财产；拒不返还的，强制执行。在此过程中，若原执行措施涉及财产查封，法院会同步解除查封并重新处置财产。

实务建议：

• 若财产被保全，可尝试向法院提交担保申请解除保全（需评估担保风险）；
  
• 关注再审进展，若再审裁定撤销原判决，及时申请执行回转或解封；
  
• 中止执行期间，可与对方协商和解，通过调解书确认财产处置方案，避免长期查封影响权益。
  

如有具体案件细节（如财产类型、保全措施类型、再审阶段等），可进一步向我说明，我会结合案情提供针对性分析。