综合执法与行政执法的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与范围：

   • 行政执法：这是一个广泛的概念，指的是行政机关依照法律、法规、规章的规定，对行政管理相对人采取的直接影响其权利义务的具体行政行为。它涵盖了所有行政机关在行政管理过程中所进行的执法活动，包括但不限于市场监管、环境保护、城市管理、交通管理等多个领域。
   • 综合执法：则是一种相对集中的行政执法方式，通常指的是将多个行政机关的执法权集中到一个或几个专门的执法机构中，由这些机构统一行使原本分散在多个部门的执法权。综合执法的目的是为了提高执法效率，减少执法成本，避免多头执法和重复执法。

2. 执法主体与权限：

   • 行政执法：执法主体通常是各个具体的行政机关，如市场监管局、环保局、城管局等。每个行政机关在其职权范围内行使执法权，具有相对独立性。
   • 综合执法：执法主体则是综合执法机构，这些机构通常是由政府设立，集中行使多个行政机关的执法权。综合执法机构在行使执法权时，需要遵循相关法律法规的规定，并接受原行政机关的指导和监督。

3. 执法方式与效率：

   • 行政执法：由于涉及多个行政机关，执法方式可能较为分散，不同机关之间的执法标准和程序可能存在差异，这可能导致执法效率不高，甚至出现多头执法和重复执法的情况。
   • 综合执法：通过集中行使执法权，综合执法机构能够统一执法标准和程序，提高执法效率。同时，综合执法机构还能够更好地协调不同行政机关之间的执法活动，避免执法冲突和重复执法。

4. 适用场景与优势：

   • 行政执法：适用于各个具体的行政管理领域，能够针对特定问题采取具体措施，具有灵活性和针对性。
   • **综合执法：则更适用于需要跨部门协作、统一执法的场景，如城市管理、市场监管等领域。通过综合执法，可以打破部门壁垒，实现资源共享和优势互补，提高执法效果。

举例说明：

假设在一个城市中，原本由多个部门分别负责市场监管、环境卫生和交通管理等方面的执法工作。这种情况下，可能会出现不同部门之间执法标准不一致、执法程序繁琐、执法效率低下等问题。为了解决这些问题，政府可以设立一个综合执法机构，将原本分散在多个部门的执法权集中到这个机构中。这样，综合执法机构就可以统一行使市场监管、环境卫生和交通管理等方面的执法权，提高执法效率，减少执法成本。

总结与建议：

综合执法与行政执法在定义、范围、执法主体与权限、执法方式与效率以及适用场景与优势等方面都存在显著差异。在实际应用中，应根据具体需求和场景选择合适的执法方式。如果您在行政执法或综合执法方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。