在刑事附带民事诉讼中，应当使用“原告人”这一称谓。以下是对这一问题的详细解释：

1. “原告人”与“原告”的区别：

   • 在刑事附带民事诉讼这一特定语境下，“原告人”更准确地反映了提起附带民事诉讼的当事人的身份和地位。他们不仅是因为犯罪行为而遭受物质损失的受害者，还是刑事诉讼中附带民事赔偿请求的提出者。
   • “原告”一词虽然在日常语境中常被使用，但在法律文书中，为了更精确地表达当事人的法律地位和诉讼权利，通常使用“原告人”这一称谓。

2. 刑事附带民事诉讼原告人的范围：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事附带民事诉讼的原告人主要包括因犯罪行为直接遭受物质损失的公民、法人和其他组织，以及已死亡被害人的近亲属、无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人等。
   • 在特定情况下，如国家财产或集体财产因犯罪行为遭受损失，且受损失的单位未提起附带民事诉讼时，人民检察院也可以作为原告人提起附带民事诉讼。

3. 使用“原告人”的法律依据：

   • 虽然具体的法律条文可能并未直接规定必须使用“原告人”这一称谓，但根据法律实践和法律文书的撰写规范，使用“原告人”能够更准确地反映当事人的法律地位和诉讼权利。
   • 在刑事附带民事诉讼中，使用“原告人”也符合法律文书的严谨性和规范性要求。

4. 实际案例中的运用：

   • 在实际的刑事附带民事诉讼案件中，法院在受理案件时，会明确记载原告人为因犯罪行为遭受物质损失的当事人或相关主体，并在判决书中使用“原告人”这一称谓来指代他们。
   • 例如，在故意伤害案件中，被打伤的受害人作为原告人提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费、误工费等物质损失。

总结与建议： 在刑事附带民事诉讼中，应当使用“原告人”这一称谓来指代因犯罪行为遭受物质损失并提起附带民事诉讼的当事人或相关主体。这一称谓不仅符合法律实践和法律文书的撰写规范，还能更准确地反映当事人的法律地位和诉讼权利。如果您在刑事附带民事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。