做手术在某些情况下可以阻却违法事由，这主要基于法律上的紧急避险或正当防卫等原则，以及医疗行为的特殊性和合法性。以下从几个角度详细解释：
紧急避险原则：
- 在医疗领域，当患者面临生命威胁或严重健康损害的紧急情况时，医生为了挽救患者生命或避免严重健康后果，可能需要进行紧急手术。这种手术行为在法律上可能被视为紧急避险，即为了避免更大的危害而采取的必要措施。
- 例如，如果患者因交通事故导致内脏破裂，生命垂危，医生在未经患者或家属明确同意的情况下进行紧急手术，以挽救患者生命。在这种情况下，手术行为可能因符合紧急避险原则而阻却违法性。
正当防卫原则（在特定医疗情境下的类比应用）：
- 虽然正当防卫通常用于描述个人在面临不法侵害时采取的防卫行为，但在医疗领域，可以类比理解为医生在面对患者生命或健康受到直接威胁时，采取的必要手术措施。不过，这种类比应用较为罕见，且需严格符合法律条件。
- 更常见的是，医生在手术过程中，为了保护患者生命或健康，可能需要对患者身体进行必要的干预，这种干预在法律上通常被视为合法医疗行为，而非不法侵害。
医疗行为的特殊性和合法性：
- 手术是医疗行为的一种，其目的在于治疗疾病、恢复健康或缓解病痛。在符合医疗规范、伦理和法律的前提下，手术行为是合法的，不构成违法。
- 医生在手术前通常会进行充分的评估、告知和获得患者或家属的同意（在非紧急情况下），这是手术行为合法性的重要前提。
- 此外，医疗行为还受到医疗法规、行业规范和伦理准则的严格约束，确保手术行为的合法性和正当性。
法律对医疗行为的保护：
- 法律通常对医疗行为给予一定的保护，尤其是在紧急情况下。例如，许多国家和地区都有“好撒玛利亚人法”或类似规定，保护在紧急情况下提供救助的医疗人员免受法律责任。
- 在手术过程中，如果医生遵循了医疗规范、尽了合理注意义务，并且手术行为是为了患者利益而进行的，那么即使手术结果不尽如人意，医生也可能不承担法律责任。
在实际操作中，是否构成阻却违法事由的手术行为，需要根据具体情况进行判断。这包括手术的紧迫性、必要性、合法性以及医生是否遵循了医疗规范和伦理准则等因素。如果手术行为符合法律上的紧急避险、正当防卫或医疗行为的特殊性和合法性等条件，那么该行为可能阻却违法性。
建议：如果您或您身边的人涉及医疗纠纷或手术相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律权益和责任。作为专注于医疗纠纷领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。