结论：轻伤二级案件中，对方狮子大开口不给谅解，并不意味着一定不能判缓行。能否判缓行需综合考量犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及司法实践中的具体标准。以下从多个角度详细分析：
一、缓刑的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪手段、犯罪后果、犯罪动机等方面相对较轻，没有造成严重的社会影响或危害后果。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失，取得被害人的谅解（虽然本案中对方未谅解，但悔罪表现不仅限于取得谅解），或者有其他表明其悔罪态度的行为。
- 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，并表现出不再犯罪的决心和行动。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这通常指的是犯罪分子的犯罪行为不会对其所居住的社区造成严重的负面影响，如引发社会恐慌、破坏社区秩序等。
二、轻伤二级案件的特殊性
在轻伤二级案件中，犯罪行为通常属于故意伤害罪中的较轻情节。如果犯罪分子能够积极赔偿被害人的损失，表现出真诚的悔罪态度，并且没有其他严重的犯罪情节或前科劣迹，那么其符合缓刑条件的可能性就相对较大。
三、对方不谅解的影响及应对
- 影响：对方不谅解确实可能对判缓行产生一定影响，因为谅解是悔罪表现的一个重要方面。然而，谅解并非判缓行的唯一条件，法院在判决时会综合考虑多种因素。
- 应对：
- 积极赔偿：即使对方不谅解，犯罪分子也应积极赔偿被害人的损失，以表明其悔罪态度和诚意。
- 展示悔罪表现：通过书面道歉、参与社区服务等方式展示悔罪表现，争取法院的认可。
- 强调社会危害性小：如果犯罪行为的社会危害性较小，且犯罪分子没有再犯罪的危险，可以在辩护中强调这一点。
四、司法实践中的考量
在司法实践中，法院在判决时会根据具体案件情况综合考量各种因素。例如，如果犯罪分子是初犯、偶犯，且犯罪情节较轻、悔罪表现明显，那么即使对方不谅解，法院也可能考虑判处缓刑。反之，如果犯罪分子有前科劣迹、犯罪情节严重或悔罪表现不明显，那么即使对方谅解，法院也可能不判处缓刑。
五、建议
- 咨询专业律师：在面临此类案件时，建议犯罪分子及其家属及时咨询专业律师，了解具体案件情况和法律适用，以便制定合适的辩护策略。
- 积极配合司法程序：犯罪分子应积极配合司法程序，如实供述犯罪事实，接受法律的制裁和改造。
- 关注被害人权益：在辩护过程中，也应关注被害人的权益和感受，尽量通过赔偿、道歉等方式取得被害人的谅解（尽管本案中对方未谅解，但这一态度仍值得尝试和保持）。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。