结论：租客拆走房东的门是否构成盗窃，主要取决于租客的具体行为、动机以及被拆走门的价值。若租客未经房东同意，以非法占有为目的，秘密拆走房东的门且达到当地盗窃罪立案标准，则构成盗窃；反之，若存在合法事由或未达立案标准，则不构成盗窃。

详细分析：

1. 构成盗窃的情况：
   • 主观意图：租客具有非法占有的目的，即意图将房东的门永久性地据为己有，而非仅仅是为了临时使用或损坏后修复。
   • 客观表现：租客实施了秘密拆走的行为，即在房东不知情或未同意的情况下，将房东的门拆走。这里的“秘密”是指租客自认为其行为是秘密进行的，即使房东实际上已经发觉也不影响此处的认定。
   • 财物价值：被拆走的门具有一定的价值，且达到当地规定的盗窃罪立案标准。一般来说，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上等不同标准，各地区根据经济发展水平有所差异。如果租客拆走的是房东的贵重门，如定制门、高档门等，且价值较高，就更有可能构成盗窃。

一旦租客的行为被认定构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金以及没收财产等。

1. 不构成盗窃的情况：
   • 存在合法事由：租客拆走房东的门是基于正当、合法的理由。例如，房东事先同意租客拆走门进行更换或维修，或者因房东拖欠租客费用，租客按照约定或法律规定留置并拆走相关物品作为担保等。在这种情况下，租客的行为不构成盗窃。
   • 未达立案标准：虽然租客未经房东同意拆走了门，但被拆走的门价值未达到当地盗窃罪的立案标准。这种情况下，租客的行为虽然可能构成民事侵权行为，如损坏财物等，但不构成盗窃罪。房东可以通过民事诉讼要求租客赔偿损失、恢复原状等。

法律建议：

• 如果房东发现租客未经同意拆走了门，首先应当尝试与租客沟通，了解租客的行为动机和目的，看是否存在误解或合法事由。
• 如果沟通无果，且房东认为租客的行为构成盗窃，应当及时报警，并提供相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便警方进行调查和处理。
• 同时，房东也可以考虑通过民事诉讼途径要求租客赔偿损失、恢复原状等。在提起民事诉讼前，建议房东收集好相关证据，如门的购买发票、维修记录等，以证明门的价值和损坏情况。

可能法律后果：

• 如果租客的行为被认定构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金以及没收财产等。
• 如果租客的行为不构成盗窃罪，但构成民事侵权行为，房东可以通过民事诉讼要求租客赔偿损失、恢复原状等。如果租客拒不履行判决或裁定，房东可以申请法院强制执行。

总之，租客拆走房东的门是否构成盗窃，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。