在法律适用上，并不存在哪部法律“优先”的问题，而是根据具体法律关系和案件性质来选择适用的法律。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律调整范围与适用场景

   • 公司法：主要调整公司的设立、组织、运营、解散以及股东之间的权利义务关系。比如，公司股权转让、股东会决议效力、公司解散清算等问题，都应当适用公司法的相关规定。
   • 民事诉讼法：则是一部程序法，它规定了民事诉讼活动的程序规则，包括起诉、受理、审理、判决、执行等各个环节。在涉及公司法相关的民事纠纷时，如股权转让纠纷、股东权益纠纷等，虽然实体问题适用公司法，但诉讼程序则必须遵循民事诉讼法的规定。
   • 民法典：作为民事领域的基本法律，它调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。在公司法未作特别规定的情况下，公司作为法人，其与其他民事主体之间的交易、合同等行为，通常适用民法典的相关规定。

2. 法律适用的原则

   • 特别法优于一般法：当某一法律关系同时受到多部法律的调整时，如果其中一部法律是针对该特定法律关系制定的特别法，那么应当优先适用该特别法。例如，在公司股权转让纠纷中，如果公司法有特别规定，则应当优先适用公司法，而不是民法典中关于合同的一般规定。
   • 新法优于旧法：当同一事项在不同法律中有不同规定时，如果其中一部法律是后来制定的（即新法），那么应当优先适用新法。不过，这一原则在公司法、民事诉讼法和民法典之间并不直接适用，因为这三部法律都是现行有效的法律，且各自调整不同的法律关系。
   • 程序法从属实体法：在民事诉讼中，程序法（如民事诉讼法）是为实体法（如公司法、民法典）的实现服务的。因此，在适用法律时，应当首先确定实体法律关系，然后再根据实体法律关系选择相应的诉讼程序。

3. 实际案例中的法律适用

   • 假设一个公司股权转让纠纷案件，股东之间就股权转让协议的效力产生争议。在这个案件中，首先需要根据公司法的相关规定来判断股权转让协议是否有效（如是否经过其他股东同意、是否违反公司章程等）。如果协议有效，但一方不履行协议义务，另一方则可以依据民事诉讼法提起诉讼，要求法院判决对方履行义务或承担违约责任。在这个诉讼过程中，虽然主要适用的是民事诉讼法，但实体问题的判断仍然需要依据公司法的相关规定。

总结与建议：

• 在处理涉及公司法、民事诉讼法和民法典的法律问题时，应当首先明确法律关系和案件性质，然后选择相应的法律进行适用。
• 如果对具体法律适用有疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师（比如我，郭家贤律师，专注于公司事务、股权转让领域），以确保法律适用的准确性和合法性。
• 在实际操作中，还需要注意法律之间的衔接和协调，避免出现法律适用上的冲突或矛盾。