关于物业是否应该配备AED（自动体外除颤器）的问题，这并非一个由法律直接规定必须或禁止的事项，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律法规层面：
- 目前，我国并没有明确的法律法规直接规定物业服务企业必须配备AED设备。物业服务企业的主要职责通常包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，以及物业管理区域内的环境卫生和秩序维护等。AED设备的配备并不直接属于这些法定职责范畴。
- 然而，如果地方性法规或政府规章有特别规定，要求特定场所（如大型商业综合体、公共交通枢纽等）必须配备AED设备，且物业服务企业管理的物业属于这些特定场所，那么物业服务企业就有义务遵守这些规定。
安全保障义务层面：
- 物业服务企业作为物业管理区域内的管理者，对业主和物业使用人负有一定的安全保障义务。这包括采取合理措施防止物业管理区域内发生安全事故，以及在安全事故发生时及时采取救助措施等。
- 虽然配备AED设备并非法律直接规定的义务，但如果物业服务企业有能力且条件允许，配备AED设备可以视为其履行安全保障义务的一种积极方式。特别是在物业管理区域内人员密集、老年人较多或存在其他高风险因素的情况下，配备AED设备可能更为必要。
实际需求与可行性层面：
- 物业服务企业在决定是否配备AED设备时，还应考虑实际需求和可行性。例如，物业管理区域的规模、人员构成、健康状况以及周边医疗资源分布等因素都可能影响AED设备的配备需求。
- 同时，物业服务企业还需考虑AED设备的购置成本、维护费用以及使用培训等问题。如果物业服务企业认为配备AED设备符合其经济能力和管理需要，且能够确保设备的有效使用和维护，那么配备AED设备是一个值得考虑的选择。
建议：
- 物业服务企业在决定是否配备AED设备时，应综合考虑法律法规要求、安全保障义务以及实际需求和可行性等因素。
- 如果物业服务企业决定配备AED设备，应确保设备的购置、安装、维护和使用符合相关标准和规范，并定期对相关人员进行培训，以确保在紧急情况下能够正确使用AED设备。
- 业主和物业使用人也可以向物业服务企业提出配备AED设备的建议或要求，共同推动物业管理区域内的安全保障工作。
总结：物业是否应该配备AED设备并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况进行综合考量。如果您对此问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。