作为律师，针对“公司出租门市不交税，市场经理会承担什么责任”这一问题，我的分析如下：

核心结论：市场经理是否担责需结合其具体行为及主观状态判断，可能涉及行政责任或刑事责任，具体分情况讨论。

1. 若市场经理仅为公司员工，未直接参与逃税决策或操作

• 行政责任：根据《税收征收管理法》第六十三条，逃税主体是“纳税人”（即公司），若市场经理仅履行职务行为（如签订合同、收取租金等），未直接负责税务申报或逃避缴纳税款，通常不承担个人行政责任。税务机关会向公司追缴税款、滞纳金，并处以罚款。
• 刑事责任：根据《刑法》第二百零一条，逃税罪主体为“纳税人”或“扣缴义务人”。若市场经理未参与伪造账簿、隐匿收入等行为，不构成共同犯罪，无需承担刑事责任。

2. 若市场经理直接参与逃税行为（如主导、协助或知情不报）

• 行政责任：若市场经理作为直接责任人员（如财务负责人、税务申报经办人），可能被税务机关认定为“直接负责的主管人员或其他直接责任人员”，与公司共同承担补缴税款、滞纳金及罚款的责任。
• 刑事责任：若逃税金额达到刑事立案标准（如逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额10%以上），市场经理可能构成逃税罪共犯，面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；若逃税数额巨大且占应纳税额30%以上，可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 若市场经理存在“指使、授意”公司逃税的行为

• 刑事责任风险更高：根据《刑法》第二百零一条，若市场经理作为公司实际控制人或决策者，指使公司逃税，可能被认定为主犯，承担更重的刑事责任。

关键点提示

1. 主观故意是关键：市场经理是否明知公司逃税仍参与，是区分行政责任与刑事责任的核心。
2. 职务行为与个人行为的界限：若市场经理行为属于公司授权范围内的职务行为，通常由公司担责；若超出职务范围或存在个人利益输送（如收取回扣），可能被认定为个人行为。
3. 税务稽查重点：税务机关会调查合同签订、资金流向、账簿记录等证据，若市场经理经手相关环节，需特别注意留存合法凭证。

建议：若您或公司涉及此类情况，建议立即梳理税务合规流程，补缴税款并配合调查。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。