虚假宣传与侵权在法律上是两个不同的概念，主要区别体现在行为性质、构成要件、法律后果及适用法律等方面。以下是对这两个概念的详细解析：
一、行为性质
虚假宣传：
- 虚假宣传通常指的是经营者利用广告或其他方法，对商品或服务的质量、性能、用途、产地、有效期限等作虚假或引人误解的宣传，以欺骗、误导消费者。
- 它主要关注的是宣传内容的真实性，以及这种虚假宣传对消费者购买决策的影响。
侵权：
- 侵权则是指行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的行为。
- 它涉及的是对他人合法权益（如人身权、财产权、知识产权等）的侵害，不局限于宣传领域。
二、构成要件
虚假宣传：
- 存在虚假或引人误解的宣传行为。
- 这种宣传行为足以影响消费者的购买决策。
- 宣传行为与消费者购买决策之间存在因果关系。
侵权：
- 存在侵害他人民事权益的行为。
- 行为人具有过错（故意或过失）。
- 侵害行为与损害后果之间存在因果关系。
- 损害后果确实发生。
三、法律后果
虚假宣传：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规，虚假宣传可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 同时，如果虚假宣传给消费者造成损失，经营者还可能承担民事赔偿责任。
侵权：
- 侵权行为人需根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
- 在某些情况下，侵权行为人还可能面临刑事处罚，如侵犯知识产权罪等。
四、适用法律
虚假宣传：
- 主要适用《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国广告法》等法律法规。
侵权：
- 主要适用《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及各专门法（如《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》等）中关于特定权益保护的规定。
五、实际案例中的区别
- 虚假宣传案例：某商家在广告中宣称其产品具有某种特殊功效，但实际上该产品并不具备这些功效。消费者因相信广告而购买产品，但使用后发现并未达到宣传效果。此时，商家可能构成虚假宣传。
- 侵权案例：某作家发现其作品被另一作家抄袭并出版发行。抄袭行为侵犯了原作家的著作权，构成侵权。原作家可以依法要求抄袭者承担侵权责任。
总结与建议：
虚假宣传与侵权在行为性质、构成要件、法律后果及适用法律等方面均存在显著差异。在实际生活中，如果遇到相关问题，建议首先明确问题的性质，然后依据相关法律法规进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。