针对三十年前的案子，只有同伙指认而没有其他证据的情况，处理方式会因案件具体情况和法律程序的不同而有所差异，但总体来说，这类案件的处理会面临较大的挑战。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，证据的充分性是定罪的关键。如果只有同伙的指认，而没有其他物证、书证、证人证言或鉴定意见等证据相互印证，那么根据“证据确实、充分”的刑事诉讼原则，这样的指控可能难以成立。
   • 同伙的指认可能受到多种因素的影响，如利益驱动、恐惧、报复等，因此其真实性需要严格审查。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括同伙指认的可靠性、一致性以及是否存在矛盾等。

2. 追诉时效：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。这个期限根据犯罪的性质和情节轻重而有所不同，最长可达二十年。对于三十年前的案子，如果已经超过了追诉时效，那么除非有特殊情况（如立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的），否则将不再追诉。
   • 即使案件未超过追诉时效，但由于时间久远，证据可能已经灭失或难以收集，这也会给案件的审理带来困难。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会严格遵循“疑罪从无”的原则。如果证据不足以证明被告人有罪，那么法院应当判决被告人无罪。
   • 对于只有同伙指认而没有其他证据的案件，法院可能会更加谨慎地处理。法院可能会要求检察机关补充证据，或者如果证据确实不足，可能会判决被告人无罪。

4. 可能的法律后果：

   • 如果案件最终因证据不足而无法定罪，那么被告人将被释放，且不会留下犯罪记录。
   • 如果案件在追诉时效内且证据足够充分（尽管这种情况在只有同伙指认的情况下较为罕见），那么被告人可能会面临相应的刑事处罚。

给你的建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 律师可以帮助你分析证据的充分性、追诉时效的问题以及司法实践中的考量因素，从而为你提供更具体的法律建议。
• 同时，你也可以积极配合律师的工作，提供所有可能的证据和信息，以便律师更好地为你辩护。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此具体的处理方式需要因案而异。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。