结论：银行一般无权直接将担保人的房产进行公证作为抵押，除非担保人同意并依法办理了相关的抵押登记手续。

详细分析：

1. 公证与抵押登记的区别：

   • 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。它主要起到证明作用，并不直接产生物权变动的效力。
   • 抵押登记则是指抵押权人（如银行）和抵押人（如担保人）就抵押事项达成一致后，到相关登记机构办理的登记手续。抵押登记是抵押权设立的必要条件，未经登记，抵押权不得设立。

2. 银行对担保人房产的处理方式：

   • 如果担保人同意以其房产为债务提供抵押担保，那么银行和担保人需要签订抵押合同，并依法到房地产登记机构办理抵押登记手续。只有办理了抵押登记，银行才能取得对该房产的抵押权。
   • 在未办理抵押登记的情况下，银行无权直接对担保人的房产进行任何形式的处置，包括公证。因为公证并不产生抵押权的效力，银行无法通过公证获得对房产的优先受偿权。

3. 担保人的权利与义务：

   • 担保人作为抵押人，有权决定是否以其房产为债务提供抵押担保。如果担保人同意，则需要配合银行办理抵押登记手续。
   • 一旦办理了抵押登记，担保人就有义务在债务人不履行债务时，承担抵押担保责任，即银行有权依法处置担保人的房产以实现债权。

4. 可能的法律后果：

   • 如果银行未经担保人同意，擅自对担保人的房产进行公证或采取其他处置措施，这可能构成侵权行为，担保人有权要求银行停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
   • 如果担保人同意提供抵押担保但未办理抵押登记，银行可能无法获得对房产的抵押权，从而在债务人不履行债务时无法优先受偿。

建议：

• 作为担保人，在同意为债务提供抵押担保前，应充分了解抵押登记的法律意义和后果，确保自己的权益得到保障。
• 如果银行要求对房产进行公证或采取其他处置措施，担保人应要求银行明确说明其法律意义和后果，并在必要时咨询专业律师的意见。
• 在签订抵押合同和办理抵押登记手续时，担保人应仔细阅读合同条款和登记文件，确保自己的权益不受侵害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。