结论：经侦利用职务参与经济纠纷但未立案，是否构成犯罪不能一概而论，需根据具体行为性质、情节严重程度以及是否符合相关犯罪构成要件来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从职务行为合法性角度：

   • 经济侦查（经侦）部门的主要职责是打击经济犯罪，其职务行为应当严格遵循法定程序和权限。如果经侦人员利用职务之便，介入本不应由其管辖的经济纠纷，且未按照法定程序进行立案、调查等，这种行为可能违反了职务行为的合法性原则。
   • 若该行为未造成严重后果，且情节轻微，可能不构成犯罪，但可能受到内部纪律处分或行政处罚。例如，经侦人员可能因滥用职权、违反工作纪律等受到警告、记过等处分。

2. 从是否构成滥用职权罪角度：

   • 滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
   • 如果经侦人员利用职务之便，故意介入经济纠纷，且该行为导致了严重的后果，如造成当事人重大财产损失、社会影响恶劣等，且符合滥用职权罪的构成要件，则可能构成滥用职权罪。此时，需要依据具体案情和证据来判定。

3. 从是否构成其他相关犯罪角度：

   • 除了滥用职权罪外，经侦人员的行为还可能涉及其他犯罪，如受贿罪、徇私枉法罪等。这取决于经侦人员是否利用职务之便收受他人财物、是否故意歪曲事实或法律以偏袒一方等。
   • 如果经侦人员的行为符合其他犯罪的构成要件，如受贿罪中的“利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益”等，则可能构成相应的犯罪。

4. 从实际案例与司法实践角度：

   • 在实际案例中，经侦人员利用职务参与经济纠纷但未立案的行为是否构成犯罪，往往需要根据具体案情、证据以及司法实践中的类似案例来综合判断。
   • 司法机关在处理此类案件时，会严格审查经侦人员的行为是否违反了法律法规、是否造成了严重后果、是否存在主观故意等因素。

建议与提醒：

• 如果您或您身边的人遇到了经侦人员利用职务参与经济纠纷但未立案的情况，建议及时收集相关证据，如聊天记录、录音录像、书面材料等，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 同时，您可以向我咨询具体的法律意见和应对策略，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。

后续行动依据：

• 在判断经侦人员行为是否构成犯罪时，应重点关注其行为性质、情节严重程度以及是否符合相关犯罪构成要件。
• 如果认为经侦人员的行为可能构成犯罪，可以向相关部门举报或投诉，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。