涉黑和骗贷并不一定是同一案件。这主要取决于具体的案件事实和法律适用情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 涉黑案件：通常指的是涉及黑社会性质组织犯罪的案件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，黑社会性质组织犯罪包括组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及黑社会性质组织所实施的各类犯罪活动，如故意杀人、故意伤害、绑架、抢劫、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事等。
   • 骗贷案件：则主要指的是贷款诈骗罪，即以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。这主要涉及到金融领域的犯罪，与涉黑案件在法律定义和构成要件上有显著差异。

2. 案件事实与关联性：

   • 在某些情况下，涉黑组织可能会通过骗贷等手段获取资金，以支持其非法活动。这种情况下，涉黑和骗贷可能存在一定的关联性，但并不意味着它们就是同一案件。如果骗贷行为是涉黑组织犯罪活动的一部分，且符合贷款诈骗罪的构成要件，那么该骗贷行为可能作为涉黑案件中的一个犯罪事实被一并处理。
   • 然而，如果骗贷行为与涉黑组织无直接关联，或者虽然有关联但不符合贷款诈骗罪的构成要件（如没有非法占有的目的），那么骗贷行为就可能构成独立的案件，与涉黑案件分开处理。

3. 法律程序与管辖：

   • 涉黑案件和骗贷案件在法律程序上也可能存在差异。涉黑案件通常由公安机关的刑事侦查部门负责侦查，而骗贷案件则可能由公安机关的经济犯罪侦查部门或者金融监管部门负责调查。
   • 在管辖上，涉黑案件可能因涉及多个地区或具有重大社会影响而由上级公安机关指定管辖或提级管辖。而骗贷案件则通常根据犯罪行为发生地或犯罪结果发生地来确定管辖。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，涉黑和骗贷是否构成同一案件取决于具体的案件事实和证据情况。如果证据表明骗贷行为是涉黑组织犯罪活动的一部分，且符合相关犯罪的构成要件，那么法院可能会将其作为涉黑案件中的一个犯罪事实进行审理和判决。
   • 如果证据不足以证明骗贷行为与涉黑组织有关联，或者骗贷行为本身不构成犯罪（如因证据不足或情节轻微而不予追究刑事责任），那么骗贷行为就可能作为独立的民事纠纷或行政案件处理。

总结与建议：

• 涉黑和骗贷并不一定是同一案件，它们之间的关联性取决于具体的案件事实和法律适用情况。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果及应对策略。
• 在处理此类案件时，应充分收集证据、了解案情，并积极配合司法机关的调查和审理工作。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。