骗贷（即骗取贷款罪）与贷款诈骗罪在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 主观意图不同：

   • 骗取贷款罪：行为人虽然使用了欺骗手段获取贷款，但其主观上可能并不具有非法占有贷款的目的。他们可能是为了获得贷款用于生产经营，有偿还贷款的意愿和能力，只是由于市场变化、经营不善等原因导致无法按时偿还。
   • 贷款诈骗罪：行为人从一开始就具有非法占有贷款的目的，他们通过欺骗手段获取贷款后，往往肆意挥霍、携款潜逃或用于非法活动，根本没有归还贷款的意愿或能力。

2. 客观行为表现不同：

   • 骗取贷款罪：欺骗手段多样，如提供虚假财务报表、虚构贷款用途等。但这些行为并不一定直接反映非法占有目的，贷款通常用于正常生产经营，只是因客观原因无法偿还。
   • 贷款诈骗罪：除了欺骗手段外，行为更能体现非法占有意图。例如，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假经济合同、证明文件等诈骗贷款，且贷款多用于个人消费或非法活动。

3. 犯罪主体不同：

   • 骗取贷款罪：犯罪主体可以是单位或个人。这意味着，无论是个人还是企业，只要实施了欺骗手段获取贷款并给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，都可能构成此罪。
   • 贷款诈骗罪：犯罪主体只能是个人。单位不能构成贷款诈骗罪的主体，如果单位实施了类似行为，可能会构成其他犯罪，如合同诈骗罪等。

4. 数额及情节标准不同：

   • 骗取贷款罪：数额标准较高，如达到100万元以上或造成直接经济损失20万元以上；情节包括多次欺骗取贷、给金融机构造成重大损失等。这意味着，只有达到一定的数额或情节标准，才能构成骗取贷款罪。
   • 贷款诈骗罪：起刑点较低，如骗取贷款数额较大即可构成犯罪，如2万元；情节规定多为加重处罚情形。这表明，贷款诈骗罪对数额的要求相对较低，只要达到数额较大即可构成犯罪。

5. 量刑标准与法律后果不同：

   • 骗取贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。

举例说明：

• 假设甲为了扩大生产规模，伪造了部分财务报表以获得银行贷款100万元。贷款后，由于市场变化导致经营不善，无法按时偿还贷款。甲的行为可能构成骗取贷款罪，因为他虽然使用了欺骗手段，但主观上并无非法占有目的，且贷款用于了正常生产经营。

• 假设乙为了赌博，编造了虚假的投资项目向银行贷款50万元。贷款后，乙将钱全部用于赌博并挥霍一空，且没有还款意愿。乙的行为则构成贷款诈骗罪，因为他从一开始就具有非法占有目的，且贷款用于了非法活动。

总结与建议：

骗贷与贷款诈骗罪在主观意图、客观行为表现、犯罪主体、数额及情节标准以及量刑标准与法律后果等方面均存在显著差异。在司法实践中，应根据具体案情和法律规定准确区分两者，以确保定罪量刑的准确性和公正性。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。