结论：签了息诉罢访承诺书后，若一方没有完成要约执行，该承诺书是否算数，需根据具体情况判断，一般情况下，未履行承诺可能导致承诺书失效或产生违约责任，但具体效力需结合承诺书内容、履行情况及法律规定综合分析。以下从不同角度详细分析：
一、承诺书的基本法律效力
息诉罢访承诺书本质上是一种合同或协议，其法律效力取决于双方的真实意思表示、内容合法性以及是否违反法律强制性规定。若承诺书内容合法、双方自愿签署且未违反法律强制性规定，则该承诺书具有法律效力，对双方均具有约束力。
二、未履行承诺的法律后果
违约责任：若一方未按照承诺书的内容履行义务，则构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。这意味着，未履行承诺的一方可能需要承担因违约而给对方造成的损失。
承诺书失效：在极端情况下，若未履行承诺的行为严重违反了承诺书的核心条款或目的，且无法通过补救措施予以纠正，那么承诺书可能会被视为失效。然而，这种情况较为罕见，通常需要法院或仲裁机构根据具体案情进行裁决。
三、影响承诺书效力的其他因素
承诺书内容：承诺书的具体内容对其效力具有决定性影响。若承诺书中明确规定了未履行承诺的后果或解除条件，则应按照承诺书的内容执行。例如，若承诺书中约定“若一方未履行承诺，则承诺书自动失效”，则未履行承诺的一方将无法再依据承诺书主张权利。
履行情况：未履行承诺的程度和性质也会影响承诺书的效力。若未履行承诺的行为是轻微的或可补救的，且未给对方造成实质性损失，那么承诺书可能仍然有效。然而，若未履行承诺的行为是严重的或无法补救的，且给对方造成了实质性损失，那么承诺书的效力可能会受到质疑。
法律规定：根据相关法律规定，若承诺书的内容违反了法律强制性规定或公序良俗，则该承诺书自始无效。因此，在判断承诺书是否算数时，还需考虑其是否符合法律规定。
四、建议与措施
协商解决：若一方未履行承诺，建议双方首先通过协商解决争议。通过友好沟通，双方可以达成新的协议或补救措施，以维护双方的关系和利益。
法律途径：若协商无果，受损方可以通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，受损方需要提供充分的证据证明对方未履行承诺以及因此给自己造成的损失。
审查承诺书：在签署息诉罢访承诺书之前，双方应仔细审查承诺书的内容，确保其合法、合规且符合双方的真实意思表示。如有必要，可以寻求专业律师的帮助进行审查。
总结：签了息诉罢访承诺书后一方没有完成要约执行，该承诺书是否算数需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商解决争议；若协商无果，则可以通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。