结论：帮人担保贷款，借款人十年没接到电话，担保人是否还有责任，需根据具体情况判断，主要取决于担保方式（一般保证或连带责任保证）、保证期间以及债权人是否在保证期间内主张权利等因素。以下为详细分析：
一、担保方式的影响
一般保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 若担保方式为一般保证，且债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 若担保方式为连带责任保证，债权人可以在保证期间内直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。
二、保证期间的影响
有约定：
- 如果保证合同中明确约定了保证期间，债权人需在保证期间内主张权利，否则保证人不再承担保证责任。
无约定或约定不明：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 在此情况下，债权人需在主债务履行期限届满之日起六个月内主张权利，否则保证人不再承担保证责任。
三、债权人主张权利的情况
未主张权利：
- 如果债权人在保证期间内未向保证人主张权利，无论担保方式为一般保证还是连带责任保证，保证人均不再承担保证责任。
已主张权利：
- 如果债权人在保证期间内向保证人主张了权利，保证人则需根据担保方式和合同约定承担相应的保证责任。
四、特殊情况
- 诉讼时效：即使保证期间已过，但如果债权人在诉讼时效期间内对债务人提起了诉讼或申请了仲裁，并取得了生效法律文书，且该法律文书确定了债务人的债务，那么债权人仍有可能在诉讼时效期间内向保证人主张权利（但需注意，这并不改变保证期间已过的事实，只是在特定情况下，债权人可能仍有其他途径追究保证人的责任，不过这种情况较为复杂且需具体分析）。然而，在大多数情况下，如果保证期间已过且债权人未在保证期间内主张权利，保证人将不再承担保证责任。
建议：
- 核实担保合同：首先，您需要核实您与债权人签订的担保合同，明确担保方式、保证期间等关键条款。
- 咨询专业意见：由于担保法律关系复杂，且涉及您的重大财产权益，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估您的法律责任和风险。
- 保留证据：无论您是否还需承担保证责任，都建议您保留好与担保相关的所有证据和文件，以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。