结论：民间借贷被起诉无力偿还，一般情况下不会被认定为诈骗，而是被视为民事纠纷。然而，如果借款人存在欺诈行为或恶意逃避债务，则可能构成诈骗。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、民间借贷与诈骗的基本区别
民间借贷：
- 民间借贷是一种合法的民事行为，它基于双方自愿、平等的原则达成借款协议。
- 借款人通常有还款的意愿，但可能因客观原因（如经济状况恶化、突发疾病、经营亏损等）导致暂时或长期无力偿还借款。
- 在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼的方式向法院起诉，要求法院判决借款人归还欠款。
诈骗：
- 诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。
- 它涉及刑事犯罪，需要由检察机关提起公诉，并由法院进行刑事审判。
二、有借条无力偿还不构成诈骗的原因
真实借款意图：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，表明借款人在借款时有真实的借款意图。
- 借款人并非一开始就打算非法占有出借人的财物，而是因后续不可预见的原因导致无力偿还。
缺乏非法占有目的：
- 如果借款人因客观困难（如市场突变导致的投资失败）而无力偿还，这并不能推断其具有非法占有的目的。
- 借款人的行为不符合诈骗的主观要件，即故意以非法占有为目的骗取他人财物。
三、可能被认定为诈骗的特殊情形
尽管一般情况下有借条无力偿还不构成诈骗，但在某些特殊情形下，借款人的行为可能被认定为诈骗：
借款时虚构事实：
- 如果借款人在借款时就虚构了借款用途或其他事实，以欺骗手段获取出借人的信任并使其出借资金，而实际上并未将借款用于约定用途，且后来无力偿还，这种情况可能会被认定为诈骗。
- 举例：借款人谎称有工厂需要资金周转而借款，但实际上并没有工厂或并未将资金用于工厂运转。
借款后恶意逃避债务：
- 借款人在借款后有能力偿还却拒不偿还，通过隐匿、转移财产等方式逃避债务，或直接消失不见、断绝与出借人的联系，这种行为可能表明其具有非法占有的目的，从而有可能被认定为诈骗。
- 举例：借款人借款后迅速变卖财产，并将资金转移至他人名下，以逃避还款责任。
四、法律建议
对于出借人：
- 在面临有借条但无力偿还的情况时，应通过民事诉讼途径寻求法律救济，向法院起诉要求借款人归还欠款。
- 如果怀疑借款人存在欺诈行为或恶意逃避债务，应收集充分证据，并及时向公安机关报案，以便进行刑事侦查和追诉。
对于借款人：
- 应诚实守信地履行还款义务，如确实无力偿还，应与出借人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。
- 避免恶意逃避债务导致法律后果加重，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。
总之，民间借贷被起诉无力偿还，一般情况下不会被认定为诈骗。但如果涉及欺诈等违法行为，就需要根据具体情况进行法律分析和判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。