结论前置：对方在二审、三审胜诉后又去检察院，通常不会直接改变已生效的判决结果，但可能引发检察院的监督程序，具体影响需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 对方去检察院的可能目的

• 申请检察监督（抗诉或再审检察建议）：根据《民事诉讼法》第215条，检察院对已生效判决、裁定发现确有错误（如证据虚假、程序违法、法律适用错误等），可依职权或依申请提出抗诉或再审检察建议，推动法院启动再审程序。
• 控告司法人员违法行为：若对方认为案件审理中存在法官受贿、徇私枉法等职务犯罪，可能向检察院控告，但此情形与案件实体结果无直接关联，仅涉及司法人员责任追究。

2. 检察院的处理方式及对判决的影响

• 若检察院决定抗诉或提出再审检察建议：
  • 法院将启动再审程序，原判决可能被撤销或改判。但再审不意味着原判决必然错误，仅表示检察院认为存在法定再审事由。
  • 实践中，检察院抗诉的案件改判率较高，但需以存在实质性错误为前提。若原判决证据充分、程序合法，再审可能维持原判。
• 若检察院不予支持：
  • 对方申请将被驳回，原判决继续有效，对方需履行判决义务（如赔偿、道歉等）。
  • 对方若拒不履行，您可申请法院强制执行。

3. 您的应对建议

• 保持冷静，无需过度焦虑：二审、三审胜诉已证明原判决的合法性，检察院的介入仅是法律监督程序，不直接否定判决效力。
• 积极配合检察院调查：若检察院联系您，如实提供案件材料、陈述事实，协助其审查案件。
• 关注再审启动情况：若法院裁定再审，及时委托律师准备应诉材料，重点针对对方提出的“错误事由”进行反驳。
• 强制执行准备：若对方未履行判决，可提前向法院申请强制执行（如冻结财产、限制高消费等），避免对方转移资产。

4. 关键法律依据

• 《民事诉讼法》第215条：检察院发现生效判决、裁定确有错误，可提出抗诉或再审检察建议。
• 《民事诉讼法》第217条：法院收到抗诉书后，应在30日内裁定再审。
• 《民事诉讼法》第256条：对拒不履行判决的，法院可采取强制措施。

总结：对方去检察院是法律赋予的监督权利，但最终是否影响判决取决于案件是否存在实质性错误。您已通过二审、三审胜诉，原判决的合法性较强，无需过度担忧。若需进一步分析案件细节或制定应对策略，可直接向我咨询。