结论：跟朋友之间的谈话偷偷录音，在离婚纠纷中作为证据使用，其法律效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。

分析说明：

1. 合法性角度：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音资料可以作为证据使用。但“合法取得”是关键，即录音的取得不得违反法律禁止性规定，不得侵害他人合法权益或违反公序良俗。
   • 若录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，且录制过程中未侵犯他人隐私权、名誉权等合法权益，也未违反法律的其他禁止性规定，那么该录音在法律上可能被视为合法证据。
   • 然而，如果录音是在对方不知情的情况下，通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取，或者录音内容涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，那么该录音将不被法律认可，甚至可能面临法律责任。

2. 证据效力角度：

   • 即使录音是合法取得的，其证据效力也需根据具体情况来判断。录音内容必须清晰、准确，能够反映案件的真实情况，且与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。
   • 如果录音内容模糊、不完整，或者存在剪辑、篡改等痕迹，那么其证据效力将大打折扣，甚至可能被法院排除。

3. 实践操作角度：

   • 在离婚纠纷中，偷偷录音作为证据使用存在较大风险。一方面，对方可能提出异议，质疑录音的合法性和真实性；另一方面，法院对录音证据的审查标准较为严格，需要综合考虑多种因素。
   • 建议：在离婚纠纷中，尽量通过合法途径收集证据，如协商、调解、诉讼等过程中形成的书面材料、证人证言等。如果确实需要录音作为证据，建议在录音前咨询专业律师，确保录音的合法性和有效性。

特殊场景：

• 如果录音是在公共场所或双方共同参与的活动中录制，且未侵犯他人合法权益，那么该录音的合法性通常较高。
• 如果录音是在对方家中或私人场所录制，且未经对方同意，那么该录音的合法性可能受到质疑。

行动建议：

• 在离婚纠纷中，如果考虑使用录音作为证据，务必确保录音的合法性和真实性。
• 录音前最好咨询专业律师，了解相关法律规定和操作流程。
• 录音后妥善保管录音资料，避免丢失或损坏。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的审查工作，提供必要的证据材料和说明。

法律后果：

• 如果录音被法院认定为合法有效的证据，将对案件的审理和判决产生重要影响。
• 如果录音被法院认定为非法证据或无效证据，将不被采纳作为认定案件事实的依据，甚至可能面临法律责任（如侵犯隐私权等）。

如有更多关于离婚纠纷中证据收集和使用的问题，可以直接向我咨询。