民事诉讼再审后，若当事人仍对结果不满意，可以考虑以下程序或途径：
申请检察院抗诉或检察建议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人认为再审判决、裁定仍有错误，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
- 操作方式：当事人需要准备充分的证据和理由，向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院提出申请。人民检察院会对申请进行审查，如果认为符合抗诉或检察建议的条件，会向人民法院提出抗诉或检察建议。
- 法律后果：如果人民检察院提出抗诉，人民法院应当再审；如果提出检察建议，人民法院应当进行审查并作出相应处理。
寻求其他救济途径：
- 信访途径：虽然信访不是法律程序，但在某些情况下，当事人可以通过信访渠道表达诉求，寻求政府或相关部门的关注和帮助。不过，信访并不直接改变司法判决，而是可能促使相关部门对案件进行复查或协调。
- 媒体监督：在符合法律法规和新闻伦理的前提下，当事人可以通过媒体公开案件情况，引起社会关注，从而促使相关部门重视并处理。但同样，这并不直接改变司法判决。
考虑执行阶段的问题：
- 如果再审判决已经生效，但对方不履行：当事人可以向人民法院申请强制执行。在执行过程中，如果发现对方有财产可供执行，人民法院会采取相应的执行措施。
- 执行异议与复议：在执行过程中，如果当事人对执行行为有异议，可以向执行法院提出书面异议。如果异议被驳回，还可以向上一级人民法院申请复议。
关注新证据或新情况的出现：
- 如果再审后出现了新的证据或情况：这些新证据或情况可能足以推翻原判决，当事人可以再次向人民法院申请再审。但需要注意的是，这种申请再审的机会并不是无限的，且需要满足一定的条件。
在考虑上述程序或途径时，当事人需要注意以下几点：
- 时效性：各种程序都有其特定的时效要求，当事人需要在规定的期限内提出申请或异议。
- 证据准备：无论是申请抗诉、检察建议还是再审，当事人都需要准备充分的证据来支持自己的主张。
- 法律程序：不同的程序有不同的法律要求和操作流程，当事人需要了解并遵守这些规定。
最后，我想强调的是，民事诉讼再审后，当事人的选择空间可能相对有限。因此，在决定采取何种行动之前，建议当事人充分咨询专业律师的意见，以便更准确地评估自己的法律地位和可能的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。