本地律师不接本地行政案件的情况并不绝对，但确实存在一些可能的原因导致这种现象较为普遍，以下从多个角度进行分析：
利益冲突与回避原则：
- 在某些情况下，本地律师可能与行政机关存在某种形式的联系或利益关联，比如曾为行政机关提供过法律服务，或者与行政机关工作人员有私人交情。为了避免潜在的利益冲突和确保案件的公正处理，律师可能会选择回避接手本地行政案件。
- 法律依据：虽然直接的法律规定可能并未明确禁止本地律师接本地行政案件，但律师职业道德和执业规范通常要求律师避免与当事人存在可能影响公正判断的利益关系。
地方保护主义与司法环境：
- 在一些地区，可能存在地方保护主义倾向，导致本地律师在接手涉及本地行政机关的案件时面临额外的压力或挑战。这种环境下，律师可能担心自己的执业安全或案件结果受到不公正影响，从而选择不接此类案件。
- 建议：对于这种情况，律师在接案前应充分评估司法环境，并考虑是否需要采取额外的保护措施或寻求外部支持。
案件复杂性与专业性要求：
- 行政案件往往涉及复杂的法律问题和行政程序，需要律师具备较高的专业素养和经验。如果本地律师认为自己在行政法领域的知识或经验不足，可能会选择不接此类案件，以避免因专业能力不足而给当事人带来损失。
- 解决方案：律师可以通过持续学习和培训提升自己的专业能力，或者与擅长行政法的律师合作共同处理案件。
经济因素与成本考虑：
- 行政案件可能涉及较长的诉讼周期和较高的诉讼成本，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。如果本地律师认为接手此类案件在经济上不合算，或者当事人无法承担高昂的诉讼费用，律师可能会选择不接案。
- 经济公式示例：若律师费按案件标的额的一定比例收取（如5%），且案件标的额较大但胜诉概率较低，律师可能会评估后认为风险与收益不成正比，从而拒绝接案。
个人偏好与职业规划：
- 每个律师都有自己的专业偏好和职业规划。有些律师可能更倾向于处理刑事辩护、民事纠纷等类型的案件，而对行政案件不感兴趣或认为不符合自己的职业发展方向。
- 建议：律师应根据自己的兴趣和专长选择接案类型，以提供更优质的服务。
总结与建议：
本地律师不接本地行政案件的原因可能涉及利益冲突、地方保护主义、案件复杂性、经济因素以及个人偏好等多个方面。如果你作为当事人遇到这种情况，可以尝试寻找其他地区的律师或专门从事行政法领域的律师来处理你的案件。同时，你也可以向我咨询，我在司法行政领域有丰富的经验，可以为你提供专业的法律建议和帮助。