结论：借条中约定的月利率5%（即年利率60%）在法律上是否有效，需分情况讨论。一般来说，该利率超过了法律保护的利率上限，超出部分可能无效，但借条本身仍具有法律效力，只是利率条款可能被调整。
详细分析：
法律保护的利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，受法律保护。超出部分的利息，人民法院不予支持。
- 假设当前一年期LPR为3.85%，则法律保护的利率上限为15.4%（3.85% * 4）。月利率5%（年利率60%）显然远超这一上限。
借条的法律效力：
- 借条作为借贷双方意思表示的书面凭证，只要内容合法、双方自愿签订，即具有法律效力。
- 利率条款虽然可能因超出法律保护上限而部分无效，但不影响借条其他部分的效力。
超出利率部分的法律后果：
- 如果借款人已经支付了超出法律保护上限的利息，出借人可能需要返还或抵扣本金。
- 在诉讼中，法院会根据法律规定调整利率，只支持借款人支付法律保护范围内的利息。
实际操作建议：
- 对于出借人：在签订借条时，应确保约定的利率不超过法律保护的上限，以避免法律风险。如果已经签订了高利率借条，可以考虑与借款人协商调整利率，或通过法律途径解决争议。
- 对于借款人：如果认为借条中的利率过高，可以拒绝支付超出法律保护上限的利息，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。
举例说明：
假设张三向李四借款10万元，借条中约定月利率为5%，借款期限为一年。一年后，张三需要支付的利息为6万元（10万 * 5% * 12）。但根据法律规定，法律保护的利息上限为1.54万元（10万 * 15.4%）。因此，张三只需支付1.54万元的利息，超出部分李四无权要求张三支付。
进一步思考：
- 在签订借条时，双方应充分了解并遵守相关法律法规，确保借条内容的合法性。
- 如果对利率条款有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。