结论：婚内协议中约定男方赌钱需赔偿女方精神损失50万，这一条款的效力及能否实际获得赔偿，需结合具体情况分析，不一定能直接获得赔偿。以下从不同角度详细阐述：
一、婚内协议的效力
协议内容合法性：
- 婚内协议是夫妻双方在婚姻关系存续期间，就财产分割、子女抚养、债务承担等事项达成的书面协议。
- 协议内容必须合法，不得违反法律强制性规定或公序良俗。赌博是违法行为，若协议以赌博为条件设定赔偿，虽赌博行为本身违法，但协议中关于赔偿的约定，若未违反其他法律强制性规定（如赔偿金额过高显失公平等），其本身并不因赌博的违法性而直接无效。不过，以违法事项作为触发条件，可能影响协议的整体评价和执行。
双方真实意思表示：
- 协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 若男方在签订协议时受到胁迫或欺诈，该协议可能被撤销。
二、精神损失赔偿的认定
精神损害赔偿的法定条件：
- 根据《民法典》及相关司法解释，精神损害赔偿通常适用于因侵权行为导致他人精神严重受损的情形。
- 在婚姻关系中，若一方存在重大过错（如家庭暴力、虐待、遗弃、与他人同居等），导致另一方精神严重受损，受害方可以要求精神损害赔偿。
赌博行为与精神损害赔偿的关联性：
- 赌博行为本身并不直接等同于对另一方的精神损害，除非该行为导致了严重的家庭矛盾、经济困境或精神压力等后果。
- 若婚内协议中仅简单约定“男方赌钱需赔偿女方精神损失50万”，而未明确赌博行为与精神损害之间的具体关联和因果关系，该条款可能因缺乏具体性和合理性而难以得到法院支持。
三、赔偿金额的合理性
显失公平原则：
- 即使协议内容合法且双方真实意思表示，若赔偿金额过高，显失公平，法院也可能根据实际情况进行调整。
- 50万的精神损失赔偿金额是否合理，需结合当地经济水平、双方经济状况、赌博行为的严重程度及对女方造成的实际精神损害等因素综合判断。
实际损失与赔偿金额的匹配性：
- 女方需证明因男方的赌博行为确实遭受了精神损害，且该损害与赔偿金额相匹配。
- 若女方无法提供充分证据证明其精神损害程度及与赔偿金额的合理性，法院可能不支持其赔偿请求。
四、建议与措施
完善协议内容：
- 若双方希望就赌博行为设定赔偿条款，建议明确赌博行为的具体定义、触发赔偿的条件、赔偿金额的计算方式及支付方式等。
- 协议内容应具体、合理，且符合法律强制性规定和公序良俗。
收集证据：
- 女方应收集男方赌博行为的证据（如赌博记录、证人证言等）及自身精神损害的证据（如医疗记录、心理咨询记录等）。
- 这些证据将有助于证明协议的合法性和合理性，以及女方实际遭受的精神损害程度。
寻求法律帮助：
- 若双方就协议内容或赔偿问题产生争议，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见，协助双方协商解决争议或提起诉讼。
总结：婚内协议中约定男方赌钱需赔偿女方精神损失50万，这一条款的效力及能否实际获得赔偿需结合具体情况分析。建议双方在签订协议时明确条款内容、收集相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。