挂名股东没有代持股协议书，仍然可以通过法律途径退出公司，但具体操作和结果会因实际情况的不同而有所差异。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律背景与原则
在股东资格的认定上，我国法律主要依据的是实质要件与形式要件的统一。实质要件指的是实际出资或认缴出资，并享有股东权益；形式要件则是指股东名册的记载、公司章程的记载以及工商登记等。挂名股东，即名义股东，虽然可能并未实际出资或享有股东权益，但若其名字被记载于股东名册、公司章程或工商登记中，从形式上仍可能被认定为股东。
二、没有代持股协议书的情况
若能证明实际非股东身份：
- 挂名股东若能通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明自己并未实际出资，也未参与公司管理或享有股东权益，只是名义上的股东，那么其可以主张自己并非真正的股东，从而要求退出公司或变更股东登记。
- 在此情况下，即使没有代持股协议书，挂名股东仍有可能通过法律途径实现退出目的，但需要承担举证责任，证明自己并非实际股东。
若无法证明实际非股东身份：
- 若挂名股东无法提供充分证据证明自己并非实际股东，且其名字被记载于股东名册、公司章程或工商登记中，那么从法律形式上，其仍可能被认定为股东。
- 在此情况下，挂名股东若想退出公司，可能需要遵循公司法关于股东退出的相关规定，如股权转让、公司减资或解散等。但这些过程可能涉及复杂的法律程序和利益协调，需要与其他股东或公司进行协商。
三、法律建议与可能后果
法律建议：
- 收集证据：挂名股东应尽可能收集能够证明自己并非实际股东的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 协商解决：在证据充分的情况下，挂名股东可以尝试与其他股东或公司进行协商，寻求和平解决退出问题的方式。
- 法律途径：若协商无果，挂名股东可以向法院提起诉讼，要求确认自己并非实际股东或要求退出公司。在此过程中，应寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
可能后果：
- 成功退出：若挂名股东能够证明自己并非实际股东，且法院支持其诉求，那么其可以成功退出公司，并可能要求公司变更股东登记。
- 承担股东责任：若挂名股东无法证明自己并非实际股东，且被法院认定为股东，那么其可能需要承担股东的责任和义务，如出资义务、对公司债务的连带责任等。
四、特殊情况考虑
- 隐名股东的存在：若实际存在隐名股东，且挂名股东只是代其持股，那么隐名股东与挂名股东之间可能构成事实上的代持股关系。在此情况下，即使没有书面的代持股协议书，隐名股东仍可能通过法律途径要求挂名股东履行代持股义务或协助其显名化。
- 公司章程或股东协议的规定：若公司章程或股东协议中对股东退出有特别规定，如强制回购条款、优先购买权等，那么挂名股东在退出时可能需要遵循这些规定。
综上所述，挂名股东没有代持股协议书并不意味着其无法退出公司。但具体能否退出以及退出的方式和后果，会因实际情况的不同而有所差异。因此，建议挂名股东在面临此类问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。