结论：第三类医疗器械耗材没有入经销商的库房直接由厂家发到医院，这一行为是否违法，需结合具体情况及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从医疗器械经营管理的角度：

   • 根据《医疗器械经营监督管理办法》等相关规定，医疗器械的经营需遵循一定的流程和规范，包括产品的入库、出库、销售记录等。这些规定旨在确保医疗器械的质量安全可追溯，保障患者的使用安全。
   • 如果第三类医疗器械耗材在未经经销商入库的情况下直接由厂家发到医院，可能绕过了经销商的质量控制环节，如产品的验收、存储条件检查等，这可能违反医疗器械经营管理的相关规定，尤其是如果经销商在此过程中未履行其应尽的监管职责。

2. 从合同关系的角度：

   • 经销商与医院之间通常存在买卖合同关系，合同中会明确产品的交付方式、地点等条款。如果合同中规定产品必须先入库经销商再由经销商发货给医院，那么厂家直接发货给医院的行为可能构成违约。
   • 另一方面，如果合同中没有明确规定产品的交付方式，或者双方对此有另行约定（如允许厂家直接发货），则这一行为可能不构成违约。

3. 从税务和财务的角度：

   • 经销商在购进和销售医疗器械时，需要按照税法规定进行税务申报和缴纳。如果产品未经经销商入库直接销售给医院，可能影响经销商的税务申报和财务核算，进而可能涉及税务违法问题。

4. 法律建议：

   • 对于厂家和经销商而言，应严格遵守医疗器械经营管理的相关规定，确保产品的质量安全可追溯。如果确实需要厂家直接发货给医院，应事先与经销商和医院沟通并达成一致，同时完善相关手续和记录。
   • 对于医院而言，在接收医疗器械时，应严格审核产品的来源和质量，确保符合相关法律法规的要求。如果发现产品存在质量问题或来源不明，应及时向相关部门报告。

可能法律后果：

• 如果上述行为违反了医疗器械经营管理的相关规定，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 如果行为构成违约，违约方可能需要承担违约责任，如赔偿损失等。
• 如果行为涉及税务违法，可能面临税务部门的处罚，如补缴税款、加收滞纳金、罚款等。

综上所述，第三类医疗器械耗材没有入经销商的库房直接由厂家发到医院是否违法，需根据具体情况及相关法律法规进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。