换个医院医生重新开检查这一行为本身并不违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这一行为：

1. 患者自主权角度：

   • 患者有权根据自己的病情和需求选择合适的医疗机构和医生进行诊疗。如果患者在一家医院进行了检查，但出于对检查结果的疑虑或希望获得第二意见，选择到另一家医院重新进行检查，这是患者行使自主权的表现，完全合法。

2. 医疗规范角度：

   • 医疗行为应当遵循医学科学原理和诊疗规范。如果患者在不同医院进行重复检查，且这些检查是出于合理的医疗需求，如确诊病情、监测病情变化等，那么这种行为是符合医疗规范的。
   • 然而，如果重复检查是出于不必要的、过度的医疗行为，如为了增加医疗费用而进行的无意义重复检查，那么这种行为可能违反医疗伦理和规范，但并不直接构成违法。

3. 法律责任角度：

   • 从法律责任的角度来看，换个医院医生重新开检查本身并不涉及法律责任问题。除非这种行为导致了患者损害（如过度检查导致的身体伤害或经济损失），且这种损害与医生的过错有因果关系，那么医生或医疗机构可能需要承担相应的法律责任。
   • 在正常情况下，患者选择在不同医院进行重复检查，是其自主决策的结果，医生或医疗机构无需因此承担法律责任。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，患者可能会遇到一些困难，如不同医院之间的检查结果互认问题。有些医院可能不承认其他医院的检查结果，要求患者重新进行检查。这虽然可能给患者带来不便，但并不构成违法。
   • 如果患者认为这种重复检查是不必要的，可以与医生进行沟通，了解检查的必要性和目的，或者寻求第二意见来确认是否需要重新检查。

建议：

• 患者在选择在不同医院进行重复检查时，应当根据自己的病情和需求进行合理决策。
• 如果对某家医院的检查结果有疑虑或希望获得第二意见，可以选择到另一家信誉良好的医院进行咨询和检查。
• 在与医生沟通时，患者可以主动询问检查的必要性和目的，以便更好地了解自己的病情和治疗方案。

总之，换个医院医生重新开检查这一行为本身并不违法，但患者在做出决策时应当根据自己的实际情况和需求进行合理选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。