事故责任在符合法定条件的情况下是可以推翻事故认定书结论的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。这表明法律赋予了当事人对事故认定书结论提出异议并申请复核的权利，如果复核后认为原认定书存在错误，是有可能推翻原结论的。

复核审查内容角度

复核机关会对以下内容进行审查：

1. 事实是否清楚：例如事故发生的时间、地点、当事人的行为等基本事实是否准确无误。如果事故认定书中对于事故发生经过的描述存在模糊不清或者与实际情况不符的地方，复核时可能会被纠正。比如，认定书中记载一方车辆是在绿灯时进入路口，但实际监控显示是红灯，这就属于事实认定错误，有可能推翻原结论。
2. 证据是否确实充分：证据是认定事故责任的基础。如果事故认定所依据的证据不充分或者存在瑕疵，复核时也可能被推翻。例如，现场勘查笔录不完整，没有准确记录车辆碰撞的位置、痕迹等关键信息，或者证人证言存在矛盾且无法合理解释，都可能影响事故责任的认定。
3. 适用法律是否正确：在认定事故责任时，需要依据相关的法律法规。如果适用法律错误，必然会导致责任认定错误。比如，将本应适用《道路交通安全法》中关于机动车让行规定的情形，错误适用了行人违反交通信号的规定，就属于适用法律不当，复核时可能会被纠正。
4. 责任划分是否公正：责任划分应当公平合理，综合考虑各方当事人的过错程度。如果责任划分明显不公正，例如将主要责任划分给过错较小的一方，复核时也可能会被调整。

实际案例角度

在司法实践中，有不少成功推翻事故认定书结论的案例。比如，某起交通事故中，事故认定书认定一方当事人承担全部责任，但该当事人认为对方也存在过错。通过收集现场照片、证人证言等证据，证明对方存在超速、未按规定让行等行为，在申请复核后，复核机关重新审查了案件事实和证据，最终推翻了原事故认定书的结论，重新划分了事故责任。

后续行动建议角度

如果你认为事故认定书的结论不正确，想要推翻它，可以按照以下步骤进行：

1. 在规定时间内提出复核申请：自收到事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并载明复核请求、理由和主要证据。
2. 收集充分证据：积极收集与事故相关的各种证据，如现场照片、视频、证人证言、车辆鉴定报告等，以支持自己的复核请求。
3. 配合复核机关的调查：在复核过程中，要如实向复核机关陈述事故经过，提供相关证据，配合复核机关的调查工作。

如果你在处理交通事故责任认定相关问题时遇到困难，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。