民事诉讼中，确实存在推翻事故责任认定书的可能性，但这一过程并非简单直接，而是需要满足一定的条件和程序。以下从多个角度为你详细分析：
一、事故责任认定书的法律地位
事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的作为处理交通事故的证据。它对于确定交通事故的责任划分具有重要作用，但并非绝对不可推翻。在民事诉讼中，事故责任认定书只是证据之一，其证明力并非绝对，法院有权根据其他证据和事实进行综合判断。
二、推翻事故责任认定书的途径
提出相反证据：
- 在民事诉讼中，如果当事人对事故责任认定书有异议，可以提出相反的证据来推翻其认定。这些证据可以包括现场照片、视频资料、证人证言、鉴定结论等。
- 例如，如果事故责任认定书认定某方负全责，但另一方能提供现场视频证明对方也存在过错，那么法院可能会根据这些新证据重新认定责任。
申请重新鉴定或勘验：
- 如果当事人对事故责任认定书中的鉴定结论或勘验结果有异议，可以申请法院重新进行鉴定或勘验。
- 重新鉴定或勘验的结果可能会与原事故责任认定书不同，从而影响责任的划分。
利用法院的审查权：
- 法院在审理民事诉讼案件时，会对所有证据进行审查，包括事故责任认定书。如果法院认为事故责任认定书存在错误或不合理之处，可以不予采信，并根据其他证据和事实进行责任划分。
三、推翻事故责任认定书的难度与注意事项
难度较高：
- 推翻事故责任认定书并非易事，因为公安机关交通管理部门在制作事故责任认定书时，已经进行了详细的勘验、检查和调查工作。
- 当事人需要提出充分、有力的证据来支持自己的主张，否则很难推翻原认定。
注意事项：
- 当事人应在收到事故责任认定书后及时提出异议，并按照规定的程序进行申请重新鉴定、勘验或提出相反证据。
- 在提出异议时，应明确指出事故责任认定书中的错误或不合理之处，并提供相应的证据支持。
- 当事人应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供真实、有效的证据。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，确实存在当事人通过提出相反证据或申请重新鉴定等方式成功推翻事故责任认定书的情况。但这也需要当事人具备足够的法律知识和诉讼技巧，以及充分、有力的证据支持。
- 如果当事人未能成功推翻事故责任认定书，那么法院可能会根据该认定书进行责任划分，并据此作出判决。这可能会对当事人的权益产生重大影响，因此当事人应认真对待事故责任认定书的异议问题。
总结来说，民事诉讼中推翻事故责任认定书是有可能的，但需要满足一定的条件和程序。如果你对事故责任认定书有异议，建议及时咨询专业律师，了解具体的异议提出方式和程序，并积极准备相关证据来支持自己的主张。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。