法院有权推翻交警的交通事故认定书。
在民事诉讼中，交警所作出的交通事故责任认定属于证据的一种，一般情况下法院应予以采信。但是，这并不是绝对的。如果当事人能提供证据证明交警的责任认定存在错误，法院仍可以根据调查情况依法自行认定事故责任，而并非一定要以交警认定的责任为准。
具体来说：
- 交通事故认定书的性质：它是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。但这并不意味着其认定结果在任何情况下都是不可更改的。
- 法院的审查权力：在审理交通事故损害赔偿案件时，法院对交通事故认定书的审查并非当然作为认定案件事实的依据。交通事故认定书作为证据，应当经过质证后，由人民法院审查确定其证据能力和证明力。
- 推翻认定书的条件：当事人可以提出相反证据推翻交通事故认定书，但应对交通事故认定书内容不真实负有本证的证明责任。法院在审查时，会遵循法定程序，全面、客观地审核证据，并依据法律的规定和法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。
综上所述，法院在审理交通事故案件时，有权根据查明的案件事实和相关证据，对交通事故认定书进行审查，并在必要时推翻交警的事故认定书。因此，如果当事人对交通事故认定书有异议，可以通过诉讼程序向法院提出，并提供相关证据以支持自己的主张。