结论：在家食物中毒身亡，并不直接构成法律上或传统认知中的“凶宅”。

分析说明：

1. “凶宅”的法律与民俗定义：

   • 法律定义：在法律上，“凶宅”并非一个具有明确法律定义的概念。它通常指的是在房屋内发生过非正常死亡事件（如凶杀、自杀等），导致房屋在市场上价值降低或难以出租、出售的情况。
   • 民俗定义：在民俗观念中，“凶宅”往往与不吉利、阴森、恐怖等负面印象相关联，通常也是因为房屋内发生过非正常死亡事件。

2. 食物中毒身亡的性质：

   • 食物中毒身亡通常是由于食物中的有毒物质或细菌导致的，属于意外事件或健康问题导致的死亡，而非人为的非正常死亡事件。
   • 这类事件通常不涉及房屋本身的物理结构、环境或使用方式的问题，也不与房屋的历史或背景相关联。

3. 食物中毒身亡与“凶宅”的关联：

   • 从法律和民俗的角度来看，食物中毒身亡并不符合“凶宅”的定义。它不是因为房屋内发生了非正常死亡事件（如凶杀、自杀）而导致的，而是由于食物问题导致的意外死亡。
   • 因此，即使在家中发生食物中毒身亡，该房屋也不应被视为“凶宅”。

4. 实际影响与考虑：

   • 尽管食物中毒身亡不构成“凶宅”，但房屋内发生死亡事件可能会对房屋的市场价值或居住者的心理感受产生一定影响。然而，这种影响通常远小于因非正常死亡事件（如凶杀、自杀）导致的“凶宅”效应。
   • 如果房屋所有者或居住者担心此类事件对房屋价值或居住感受的影响，可以考虑通过公开信息、解释情况或进行必要的房屋装修等方式来减轻潜在的影响。

建议：

• 如果您或他人对房屋内发生的食物中毒身亡事件有疑虑或担忧，建议咨询专业的房地产评估师或心理咨询师，以获取更具体的建议和指导。
• 在处理此类事件时，应保持理性态度，不要过度恐慌或传播不实信息，以免对房屋所有者或居住者造成不必要的困扰和损失。

如有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。