“凶宅”在法律上并没有一个统一、明确的定义，但通常指的是发生过非正常死亡事件的房屋，这类事件往往会给房屋带来一定的心理阴影或负面评价，进而影响房屋的市场价值。针对您提出的“中毒死亡得房子是否属于凶宅”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 从“凶宅”的通俗理解来看：

   • 如果中毒死亡事件在当地社会观念中被视为非正常、不吉利或令人恐惧的事件，且该事件对房屋的市场价值产生了明显影响，那么该房屋很可能被认定为“凶宅”。这种认定更多是基于社会心理和市场认知，而非法律上的严格定义。

2. 从法律实践的角度来看：

   • 在涉及房屋买卖、租赁等法律纠纷中，如果卖方或出租方未如实告知房屋内发生过中毒死亡等非正常死亡事件，而买方或承租方在购买或租赁后得知真相并因此产生心理不适或要求解除合同、赔偿损失等，法院在审理此类案件时，可能会考虑该事件对房屋市场价值的影响以及买方或承租方的合理预期，从而作出相应判决。但这并不意味着法律上明确规定了中毒死亡的房屋就是“凶宅”，而是基于公平、诚实信用等法律原则进行裁决。

3. 从实际操作的角度来看：

   • 如果您是房屋的所有者或管理者，且房屋内确实发生过中毒死亡事件，建议您在出售或出租房屋时，如实向潜在买方或承租方告知该情况。这不仅可以避免后续的法律纠纷，也是尊重他人知情权和选择权的体现。
   • 如果您是潜在的买方或承租方，在购买或租赁房屋前，建议您仔细了解房屋的历史情况，包括是否发生过非正常死亡事件等。如果对此有疑虑或担忧，可以在合同中明确约定相关条款，以保障自己的合法权益。

总结来说，中毒死亡的房屋是否属于“凶宅”并没有一个固定的答案，而是取决于社会观念、市场认知以及具体法律纠纷中的实际情况。 如果您在处理此类房屋时遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。