结论：在厂区私自卖啤酒导致工人发生事故，卖酒者是否承担责任需根据具体情况分析，可能涉及安全保障义务的违反、共同侵权或单独侵权等情形。以下从不同角度详细分析：
一、安全保障义务角度
安全保障义务概述：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 厂区虽非典型的公共场所，但若其具有一定开放性，且卖酒者在此场所内进行经营活动，可能被视为类似经营场所的管理者或经营者，需承担一定的安全保障义务。
卖酒者的安全保障义务：
- 卖酒者在厂区内私自卖酒，若明知或应知工人饮酒后可能从事危险作业（如操作机器、驾驶车辆等），却未采取合理措施防止事故发生（如设置警示标志、限制饮酒量、提供醒酒设施等），则可能被视为未尽到安全保障义务。
- 若卖酒者未尽到上述义务，且该未尽义务与工人事故之间存在因果关系，则卖酒者需承担相应的侵权责任。
二、共同侵权角度
共同侵权概述：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
- 若卖酒者与工人或其他第三方共同实施了导致事故发生的行为（如共同饮酒后怂恿或协助工人从事危险作业），则可能构成共同侵权。
卖酒者的共同侵权责任：
- 在共同侵权情形下，卖酒者需根据其在共同侵权中的过错程度和原因力大小，承担相应的连带责任。
- 若卖酒者的行为是导致事故发生的主要原因或关键因素，则其可能需承担较大的责任份额。
三、单独侵权角度
单独侵权概述：
- 若卖酒者的行为独立于工人或其他第三方的行为，且单独导致了事故的发生，则可能构成单独侵权。
- 例如，卖酒者提供的啤酒存在质量问题（如含有有害物质），导致工人饮用后中毒或发生其他事故。
卖酒者的单独侵权责任：
- 在单独侵权情形下，卖酒者需根据其过错程度和事故后果的严重程度，承担相应的侵权责任。
- 若卖酒者能够证明其无过错（如啤酒质量符合国家标准、已尽到合理提示义务等），则可能免除或减轻其责任。
四、其他考虑因素
因果关系：
- 在确定卖酒者是否承担责任时，需严格审查卖酒者的行为与工人事故之间是否存在因果关系。
- 若卖酒者的行为与事故之间无直接或间接的因果关系，则卖酒者无需承担责任。
过错程度：
- 卖酒者的过错程度也是确定其责任大小的重要因素。
- 若卖酒者存在故意或重大过失（如明知工人需从事危险作业仍大量售酒、售酒时未进行任何提示等），则其可能需承担较大的责任份额。
建议：
- 若您作为卖酒者面临此类纠纷，建议立即收集并保存相关证据（如售酒记录、工人饮酒情况、事故现场照片等），以便在后续的法律程序中证明自己的清白或减轻责任。
- 若您作为工人或其家属认为卖酒者应承担责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相应的证据材料以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。