确实存在剥夺监护权的案例，以下为您详细介绍两个具有代表性的案例：

案例一：重庆市某区民政局申请撤销唐某监护人资格案

在这个案例中，唐某作为张某某的法定监护人，在与张某友（张某某的父亲）离婚后，未对张某某尽到抚养义务。特别是在张某友去世后，唐某仍然怠于履行监护职责，导致张某某流浪街头、露宿车库，处于危困状态。重庆市某区民政局为了保障张某某的合法权益，向法院申请撤销唐某的监护人资格，并指定自己为张某某的监护人。法院经过审理，认为唐某的行为符合《中华人民共和国民法典》中关于撤销监护人资格的规定，因此撤销了唐某的监护人资格，并指定重庆市某区民政局为张某某的监护人。

案例二：海南省定安县人民法院审结的撤销监护人资格案

在这个案例中，吴某甲与王某甲因交通事故去世，留下6名子女，其中5名为未成年人。事故发生后，这5名未成年子女因父母双亡陷入监护缺失状态。定安县民政局依法对吴某甲、王某甲的近亲属进行抚养意愿征询，但全体近亲属均申明放弃抚养权。吴某乙（吴某甲之兄）虽然曾提交书面声明表示愿意担任监护人，但实际上存在怠于履行监护职责的情形。定安县民政局在查明情况后，向法院提起撤销监护权之诉，请求依法撤销吴某乙的监护人资格，并指定自己为5名未成年人的监护人。法院经过审理，认为吴某乙确实存在怠于履行监护职责的情形，且没有合适的人或组织愿意担任监护人，因此撤销了吴某乙的监护人资格，并指定定安县民政局为5名未成年人的监护人。

法律分析：

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。如果监护人怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态，人民法院可以根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。

在上述两个案例中，监护人均存在怠于履行监护职责的情形，导致被监护人处于危困状态。因此，法院根据法律规定撤销了他们的监护人资格，并指定了更合适的监护人（如民政部门）来保障被监护人的合法权益。

总结与建议：

剥夺监护权是一项严肃的法律措施，旨在保护被监护人的合法权益。当监护人无法履行或怠于履行监护职责时，有关个人或组织可以向法院申请撤销其监护人资格。同时，我们也建议监护人在履行监护职责时应当尽职尽责，确保被监护人的基本生活、学习和教育需求得到满足。如果监护人确实存在无法履行监护职责的情形，应当及时将监护职责委托给他人或寻求相关组织的帮助。