针对您提出的“未成年被殴打，监护人是否可以主张误工费”的问题，我们可以从法律角度进行详细分析。

首先，我们需要明确误工费的定义和性质。误工费通常是用以填补受害人因遭受损害而实际减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的。这意味着，行使误工费请求权的主体必须是受害人本人。

在未成年被殴打的情境中，未成年人作为受害人，如果其因伤害导致无法正常学习或参与其他活动，从而产生了实际的经济损失（尽管这种损失在未成年人身上可能表现为教育机会的丧失或未来收入的减少，但直接计算误工费并不常见），然而，这并不直接等同于监护人的误工费。监护人因照顾未成年人而可能产生的收入减少，并不属于未成年人作为受害人的直接经济损失。

进一步地，如果监护人因照顾受伤的未成年人而产生了实际的误工损失，这部分损失在法律上通常是通过护理费来体现的。根据同一司法解释，如果护理人员有收入，其误工损失可以参照误工费的规定来计算，并作为护理费的一部分进行赔偿。

以湖南省华容县人民法院审结的一起机动车交通事故责任纠纷案为例，该案中未成年人小潘受伤后，其母亲张某作为法定代理人参加诉讼，并主张了张某的误工费。但法院经审理认为，张某的误工费已在护理费中予以体现，且张某并非事故的直接受害人，不具备行使误工费请求权的主体资格。因此，法院对张某的误工费主张不予支持。

综上所述，未成年被殴打时，监护人通常不能直接主张误工费。如果监护人因照顾受伤的未成年人而产生了实际的误工损失，这部分损失应作为护理费的一部分进行赔偿。在处理此类案件时，应遵循民事损害赔偿的基本原则，即损失填平原则，以恢复被害人损害发生之前的状态为目标，合理确定赔偿范围和标准。