结论：仅是听说并在评论区评论，不一定会侵犯商业信誉，是否构成侵权需结合具体行为和后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 侵权行为的构成要件

   • 主观方面：侵犯商业信誉通常要求行为人具有故意或重大过失，即明知或应知自己的行为会损害他人商业信誉而为之。如果仅是听说并基于一般认知发表评论，没有故意捏造或散布虚假信息，主观恶意可能较小。
   • 客观方面：需存在捏造、散布虚假事实的行为，且该行为导致他人商业信誉受损。如果评论内容是基于真实情况或合理怀疑，且未造成实际损害，一般不构成侵权。
   • 因果关系：评论行为与商业信誉受损之间需存在直接因果关系。如果评论内容未被广泛传播或未对他人商业活动产生实质性影响，可能不满足因果关系要件。

2. 评论内容的性质

   • 真实评论：如果评论内容基于真实事实或合理怀疑，即使对他人商业信誉产生一定影响，也不构成侵权。例如，对产品质量提出合理批评，属于消费者正当权益。
   • 虚假评论：如果评论内容完全虚构或恶意歪曲事实，且足以误导公众，可能构成侵犯商业信誉。例如，无端指责他人产品存在严重质量问题，导致销量大幅下降。

3. 评论平台的影响力

   • 公开平台：在微博、论坛等公开平台发表评论，传播范围广，对商业信誉的影响可能更大。此时需更加谨慎，确保评论内容真实、客观。
   • 私密平台：在朋友圈、群聊等私密平台发表评论，传播范围有限，对商业信誉的影响较小。即使内容存在一定争议，一般也不构成侵权。

4. 法律后果与建议

   • 法律后果：如果构成侵犯商业信誉，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果需根据侵权情节和损害后果判断。
   • 建议：
     • 谨慎评论：在发表评论前，尽量核实信息真实性，避免传播未经证实的消息。
     • 理性表达：即使对某产品或服务不满，也应以理性、客观的方式表达意见，避免使用侮辱性或攻击性语言。
     • 保留证据：如果认为自己的评论被恶意利用或遭受不实指控，应及时保留相关证据，以便维权。

总结：是否侵犯商业信誉需结合主观意图、评论内容、传播范围及后果等多方面因素综合判断。如果您在评论过程中遇到相关问题或需要进一步法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业建议。