在装修首次交定金时，关于“定金”与“订金”的选择，这确实是一个需要仔细区分的问题，因为两者在法律性质、法律后果及处理规则上存在根本区别。

首先，我们来明确一下“定金”和“订金”的法律定义：

1. 定金：

   • 法律性质：定金是法定的债权担保方式，具有惩罚性功能。它通过定金罚则（即双倍返还规则）来促使合同双方履行各自的义务。
   • 法律后果：如果给付定金的一方违约，则无权要求返还定金；如果收受定金的一方违约，则需要双倍返还定金。
   • 数额限制：定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。

2. 订金：

   • 法律性质：订金并非法律概念，在司法实践中通常被视为预付款，仅具有预付功能，无担保效力。
   • 法律后果：在合同未履行时，收受订金的一方仅需原额返还订金，不产生惩罚性责任。
   • 数额限制：订金的数额可由当事人自由约定，法律无强制性限制。

接下来，针对您装修首次交定金的情境，我给出以下建议：

• 明确合同条款：在签订装修合同时，务必明确约定所交款项是“定金”还是“订金”。如果希望强化履约担保，确保合同能够顺利履行，建议使用“定金”并注明不超过主合同标的额20%的限额。如果仅作为预付款使用，且不希望产生过多的法律约束，建议使用“订金”并明确约定退款条件。

• 注意转账备注：虽然转账备注不是决定款项性质的关键因素，但为了避免后续纠纷，建议在转账时明确备注款项的性质（如“装修定金”或“装修订金”）。

• 了解法律后果：在决定使用“定金”还是“订金”之前，务必了解两者可能带来的法律后果。特别是“定金”的双倍返还规则，它可能对您的权益产生重大影响。

• 咨询专业人士：如果您对“定金”和“订金”的区别仍然存在疑问，或者担心合同条款可能带来的法律风险，建议咨询专业的法律人士或律师，以获取更详细、更专业的建议。

总之，在装修首次交定金时，选择“定金”还是“订金”需要根据您的具体需求和合同条款来决定。务必明确约定款项性质，并了解可能带来的法律后果，以避免后续纠纷和损失。