结论：在破产债权确认之诉中，并不一定需要对债权全额进行诉讼，而是可以根据实际争议部分提起诉讼。

详细分析：

1. 诉讼目的与范围：

   • 破产债权确认之诉的主要目的是通过司法程序确认债权的真实性、合法性和有效性。这并不意味着必须对整个债权全额进行诉讼，而是可以针对债权表中记载的债权有异议的部分进行诉讼。
   • 例如，如果债权表记载的债权金额为100万元，但债权人认为实际应为150万元，那么债权人可以仅就这50万元的差额部分提起诉讼，而无需对整个150万元进行诉讼。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。这里并未规定必须对债权全额进行诉讼，而是允许对有异议的部分提起诉讼。
   • 此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条也进一步明确了这一点，即异议人应当说明理由和法律依据，并在必要时提起债权确认的诉讼。

3. 实际操作建议：

   • 在提起破产债权确认之诉时，债权人应仔细审查债权表，确定自己对哪些部分有异议，并准备相应的证据来支持自己的主张。
   • 如果债权人对债权表中的多个部分都有异议，可以考虑分别提起诉讼，或者在一个诉讼中明确列出所有有异议的部分，并分别进行论述和举证。
   • 值得注意的是，虽然不需要对债权全额进行诉讼，但债权人在提起诉讼时仍应确保自己的主张具有合理性和法律依据，以避免不必要的法律风险和成本。

4. 法律后果：

   • 如果债权人的诉讼请求得到法院的支持，那么法院将判决确认相应的债权金额或性质，这将作为破产财产分配的依据。
   • 如果债权人的诉讼请求被驳回或部分驳回，那么债权人可能需要接受债权表中的记载或承担相应的法律后果。

举例说明：

假设在某破产案件中，债权表记载债权人A的债权为200万元，但债权人A认为实际应为300万元，因为其中有一笔100万元的货款未被计入。在这种情况下，债权人A可以仅就这100万元的差额部分提起破产债权确认之诉，而无需对整个300万元进行诉讼。如果法院最终支持了债权人A的主张，那么这100万元将被确认为破产债权，并参与破产财产的分配。

总结与建议：

在破产债权确认之诉中，债权人应根据自己的实际情况和异议部分来提起诉讼，而无需对债权全额进行诉讼。这不仅可以降低诉讼成本，还可以提高诉讼效率。如果你在破产债权确认之诉中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。