结论：是否起诉需结合具体情况判断，若“三20多万”涉及夫妻共同财产被非法转移、隐匿或与第三者存在不正当经济往来，原配可考虑起诉；若为合法赠与或夫妻间正常财产处分，则起诉依据不足。以下从不同角度详细分析：

一、若“三20多万”涉及夫妻共同财产被非法转移或隐匿

1. 法律背景
   根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为夫妻共同财产，双方享有平等处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与第三者，属于无权处分，原配可主张返还。
   示例：若丈夫将20万转账给第三者，且该资金为夫妻共同财产（如婚后工资收入），原配可起诉第三者返还全部款项，因第三者构成不当得利。

2. 法律建议

   • 收集证据：需证明资金来源为夫妻共同财产（如银行流水、收入证明）、转账记录（时间、金额、对方账户）、丈夫与第三者的不正当关系证据（如聊天记录、亲密照片）。
     
   • 起诉对象：以丈夫和第三者为共同被告，要求确认赠与行为无效并返还财产。
     
   • 诉讼时效：自知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉。

3. 可能后果
   若证据充分，法院通常支持返还全部或部分财产（具体比例需结合过错程度、财产用途等判断）。

二、若“三20多万”为丈夫与第三者的正常经济往来（如借款、合作）

1. 法律背景
   若丈夫与第三者存在合法借贷关系（如签订借条、约定利息），且资金为丈夫个人财产（如婚前存款、继承所得），原配无权直接要求返还。但若借款未用于家庭共同生活，可能影响债务性质认定。
   示例：丈夫用个人财产借款给第三者做生意，原配需证明该债务未用于家庭生活，否则可能被认定为夫妻共同债务。

2. 法律建议

   • 区分财产性质：若资金为丈夫个人财产，原配需尊重其处分权；若为共同财产，可要求丈夫说明用途并追回。
     
   • 调查债务用途：通过银行流水、合同等证据，证明资金未用于家庭生活，避免承担不必要的债务。

三、若“三20多万”为丈夫对第三者的合法赠与（如亲属间赠与）

1. 法律背景
   若第三者为丈夫的亲属（如父母、子女），且赠与行为符合公序良俗（如赡养、教育支出），原配通常无权干涉。但若赠与明显超出合理范围（如巨额财产赠与非直系亲属），可能被认定为侵犯共同财产权。
   示例：丈夫将20万赠与私生子，原配可起诉要求返还，因私生子虽为非婚生子女，但赠与行为需经原配同意。

2. 法律建议

   • 核实关系：确认第三者身份及赠与目的（如是否为亲属、是否存在不正当关系）。
     
   • 主张返还：若赠与行为违反公序良俗或侵犯共同财产权，可起诉要求返还。

四、其他注意事项

1. 证据收集：无论何种情况，证据是关键。需通过合法手段获取转账记录、聊天记录、证人证言等，避免侵犯他人隐私。
   
2. 协商解决：若丈夫愿意配合，可先通过协商追回财产，降低诉讼成本。
   
3. 心理准备：诉讼可能涉及隐私曝光、家庭关系破裂等后果，需权衡利弊。

总结：是否起诉需结合资金来源、用途、第三者身份及证据充分性综合判断。建议先收集证据，再根据具体情况决定是否通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。