在涉及是否开具发票的举证责任问题上，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配可能因案件性质和具体情况而有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：谁主张，谁举证

   • 在大多数民事纠纷中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方主张另一方未开具发票，那么主张方需要提供证据来证明这一事实。例如，在买卖合同中，如果买方主张卖方未开具发票，买方需要提供合同、付款记录等证据来支持其主张。

2. 特定情况下的举证责任转移

   • 在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果卖方主张已经开具了发票，但买方否认收到，那么卖方可能需要提供发票的存根联、寄送凭证等证据来证明其已经履行了开具发票的义务。如果卖方无法提供这些证据，那么可能会承担举证不能的不利后果。

3. 税务法规的考量

   • 根据税务法规，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。因此，在涉及税务纠纷时，如果一方主张另一方未开具发票，税务机关可能会根据相关规定进行调查，并要求相关方提供证据。在这种情况下，举证责任可能更加侧重于要求开具发票的一方来证明其已经履行了开具发票的义务。

4. 合同约定的影响

   • 如果合同中明确约定了开具发票的时间、方式等条款，那么双方应当按照合同约定履行。如果一方未按照合同约定开具发票，另一方可以依据合同约定来主张其权利，并要求违约方承担举证责任。在这种情况下，合同约定将成为确定举证责任的重要依据。

法律建议：

• 在涉及是否开具发票的纠纷中，建议双方首先查阅合同条款，了解合同中关于开具发票的具体约定。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方可以协商解决，或者寻求专业律师的帮助来明确举证责任和解决纠纷。
• 在交易过程中，建议双方保留好相关证据，如合同、付款记录、发票存根联等，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。

可能后果：

• 如果一方无法提供证据来证明其主张，可能会承担举证不能的不利后果，即其主张可能不会被法院或仲裁机构采纳。
• 在税务纠纷中，如果一方未按照规定开具发票，可能会面临税务机关的处罚，如罚款、滞纳金等。

如有任何关于金融保险（税务及发票）领域的法律问题，可以直接向我咨询。