违法发放贷款罪中“损失”的界定，主要指因违法发放贷款行为直接导致的、无法挽回的经济损失，这种损失的认定需综合考虑多个方面。以下是对这一问题的详细解析：

一、损失的定义与范围

在违法发放贷款罪中，“损失”通常指的是由于违法发放贷款行为直接导致的、无法通过正常手段收回的经济损失。这种损失主要包括：

1. 贷款本金：即金融机构实际发放给借款人的资金，若因违法发放贷款行为导致无法收回，则构成损失。
2. 利息：根据贷款合同约定，借款人应支付的利息部分，若因违法发放贷款行为导致无法收回，同样构成损失。
3. 其他相关费用：如因贷款违约而产生的追讨成本、法律费用等，这些费用若因违法发放贷款行为而直接产生，且无法通过正常手段收回，也应计入损失范围。

二、损失的认定标准

1. 实际发生性：损失必须是已经实际发生的，而非潜在的或预期的。这意味着，只有当贷款确实无法收回，且相关损失已经明确时，才能将其认定为违法发放贷款罪中的“损失”。
2. 直接关联性：损失必须与违法发放贷款行为具有直接的因果关系。如果损失是由于其他原因（如市场波动、借款人经营不善等）导致的，那么这部分损失就不应被计入违法发放贷款罪的“损失”之中。
3. 可计量性：损失必须是可以计量的，即能够通过具体的数字或金额来体现。这有助于准确评估违法发放贷款行为所造成的经济后果。

三、损失的确定方法

1. 审查贷款文件与记录：通过审查贷款合同、审批文件、放款记录等，了解贷款的发放情况、还款情况以及是否存在违约行为。这是确定损失的基础。
2. 评估借款人的还款能力：对借款人的财务状况、信用记录等进行调查和分析，以判断其是否具有还款能力。如果借款人明显不具备还款能力，而金融机构仍然违法发放贷款，那么由此产生的损失就更有可能被认定为违法发放贷款罪的“损失”。
3. 计算实际损失金额：根据贷款合同的约定、还款记录以及借款人的实际情况，计算出因违法发放贷款行为而导致的实际损失金额。这一金额应包括无法收回的贷款本金、利息以及其他相关费用。在计算时，需扣除已通过诉讼、追讨等方式收回的部分，以及担保物变现价值、保证人代偿金额等。

四、特殊情况的考量

1. 担保物的处置情况：如果贷款有担保物，那么在确定损失时需要考虑担保物的价值以及是否能够通过处置担保物来弥补部分或全部损失。仅当扣除担保物变现价值后仍无法收回的贷款部分，才应认定为实际损失。
2. 追偿的可能性：即使贷款已经违约，但如果存在追偿的可能性（如通过法律途径追讨欠款），那么在确定损失时也需要考虑这一因素。若经过合理清收、追偿程序后，确实无法收回的部分，才会被认定为损失。
3. 多个借款人或担保人的情况：当涉及多个借款人或担保人时，应综合考虑他们的还款能力和实际还款情况，以确定最终损失。例如，若部分借款人或担保人已履行还款义务，则应从总损失中扣除相应部分。

五、法律依据与司法实践

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》等相关法律规定，银行或其他金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，应予立案追诉。其中，“重大损失”的认定标准通常包括贷款无法收回的实际数额达到一定标准（如五十万元以上）。在司法实践中，法院会根据具体案情和证据来认定损失金额和性质，并据此进行定罪量刑。

总结来看，违法发放贷款罪中“损失”的界定是一个复杂且多维度的问题。在确定损失时，需综合考虑贷款本金、利息、其他相关费用以及担保物处置情况、追偿可能性等多个因素。同时，还需严格遵循法律程序和专业评估标准，确保认定结果的公正性和合理性。若您面临相关问题或疑虑，可直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。