有排班表能在一定程度上证明存在劳动关系，但单独依靠排班表可能不足以完全确凿地证明劳动关系，需要结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从排班表本身性质来看

排班表通常记录了员工的工作时间安排，包括具体的上班日期、时间段等信息。这反映出员工需要按照排班表的要求到指定地点、在规定时间内提供劳动，体现了员工接受用人单位的工作安排和管理，这是劳动关系中“从属性”特征的一种体现。例如，在一家餐厅，排班表规定了服务员每天上午10点到下午2点、下午5点到晚上9点上班，服务员需要按照这个时间安排到餐厅工作，接受餐厅的管理和调度，这就表明服务员与餐厅之间存在一定程度的劳动管理关系。

从法律规定的劳动关系认定要素来看

根据相关法律规定，劳动关系的认定需要综合考虑多个要素，包括用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分等。排班表可以作为证明劳动者受用人单位劳动管理的一个证据，但还需要其他证据来补充完善。比如，工资支付记录，它能证明用人单位向劳动者支付了劳动报酬；工作证、服务证等能够证明身份的证件，可以表明劳动者与用人单位之间的关联；招聘登记表、报名表等招用记录，能体现用人单位招用劳动者的过程；考勤记录与排班表相互印证，进一步证明劳动者按照用人单位的安排出勤工作；其他劳动者的证言，从侧面证明劳动者与用人单位之间存在劳动关系。

从司法实践角度来看

在司法实践中，法院或劳动仲裁机构在认定劳动关系时，不会仅仅依据排班表就作出判断。如果只有排班表，而没有其他证据相互佐证，用人单位可能会否认劳动关系的存在，主张双方是劳务关系等其他关系。例如，一些临时性的工作安排，可能也会有排班表，但劳动者与用人单位之间可能并不存在长期、稳定的劳动关系。此时，就需要结合工资支付情况、工作内容的连续性等因素来综合判断。相反，如果除了排班表外，还有工资转账记录、工作邮件往来、工作现场的照片或视频等证据，形成了一个完整的证据链，那么证明劳动关系的存在就会更加有力。

给你的建议：如果你仅依靠排班表来证明劳动关系，建议尽可能收集其他相关证据，如上述提到的工资支付记录、工作证等，以增强证明力。如果与用人单位在劳动关系认定上产生纠纷，你可以先与用人单位协商解决；协商不成的，可以向劳动争议调解组织申请调解，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。在仲裁或诉讼过程中，要充分提供证据来支持自己的主张。

如果你还有其他关于劳动工伤方面的疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。