在取保候审期间又犯新罪，通常情况下是不能被判处缓刑的。这一结论主要基于以下法律分析和司法实践考量：

法律规定层面

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用条件包括犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑，并且必须同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个关键条件。

2. 取保候审期间再犯新罪与缓刑条件的冲突：

   • 当犯罪嫌疑人在取保候审期间再次犯罪时，这直接表明其在已经处于司法机关管控且人身自由受到一定限制的情况下，仍然选择了再次实施犯罪行为。这种行为模式显然与“没有再犯罪的危险”这一缓刑适用的关键条件相悖。因此，从法律条文的角度来看，取保候审期间再犯新罪的犯罪嫌疑人通常不符合缓刑的适用条件。

司法实践层面

1. 司法机关的评估标准：

   • 司法机关在考虑是否对犯罪嫌疑人适用缓刑时，会全面评估其一贯表现、犯罪情节、悔罪态度以及再犯罪的可能性等多方面因素。取保候审期间再次犯罪无疑会让司法机关对其人身危险性和社会危害性产生更为负面的评价。

2. 司法实践中的倾向：

   • 为了维护社会的安全和稳定，确保法律的严肃性和权威性，司法机关通常会倾向于认为取保候审期间再犯新罪的犯罪嫌疑人不适合适用缓刑。这种倾向在司法实践中是普遍存在的。

特殊情况考量

• 极端情况下的可能性：
  • 虽然取保候审期间再犯新罪判缓刑的可能性极低，但这并不意味着绝对不可能。在某些极端情况下，如果新罪情节特别轻微，且综合考虑其他所有因素后（如犯罪嫌疑人的年龄、健康状况、家庭情况等），法院认为犯罪嫌疑人确实符合缓刑的适用条件，那么也存在判处缓刑的可能性。然而，这种情况在实践中是极为罕见的。

法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 取保候审期间再次犯罪的，通常会撤销取保候审，并对新罪和旧罪进行一并处理。这意味着犯罪嫌疑人可能面临更为严厉的法律制裁，包括可能被判处实刑而非缓刑。

2. 建议：

   • 对于取保候审的犯罪嫌疑人而言，严格遵守法律规定、避免再次犯罪是至关重要的。这不仅关系到其当前的法律处境，也直接影响到其未来的法律结果。如果面临法律问题或困惑，应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和有效的法律帮助。

综上所述，取保候审期间又犯新罪的犯罪嫌疑人通常不能被判处缓刑。这是基于法律规定和司法实践的双重考量得出的结论。然而，每个案件都有其独特性，如果你或你身边的人面临类似情况，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。