取保候审期间又犯轻罪，通常难以被判缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、不符合缓刑适用条件

1. “没有再犯罪的危险”要求：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用需满足“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并且认为没有再犯罪的危险”。取保候审期间再次犯罪，直接违背了这一关键条件。这表明犯罪嫌疑人缺乏对法律的敬畏和自控能力，难以保证未来不再犯罪，因此不符合缓刑的适用条件。

2. 人身危险性和社会危害性考量：

   • 取保候审期间的再次犯罪行为，凸显了犯罪嫌疑人的人身危险性较大，对社会秩序和公众安全构成更大威胁。法院在量刑时，会重点考虑这一因素，因此判处缓刑的可能性极小。

二、法律明确规定与司法实践

1. 《刑法》相关规定：

   • 虽然取保候审期间再犯罪不一定构成累犯（累犯要求前后罪均为故意犯罪，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内），但此类行为足以表明犯罪嫌疑人的人身危险性大，与缓刑的适用条件相悖。

2. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，法院对于取保候审期间又犯罪的案件，通常会严格审查并慎重考虑是否适用缓刑。即使新犯罪行本身可能符合缓刑条件，但由于存在取保候审期间犯罪的情节，法院往往不会对其适用缓刑。这是因为取保候审期间再次犯罪，显示了犯罪嫌疑人对法律的漠视和可能再次犯罪的风险，这与缓刑的立法目的相违背。

三、特殊情况的考量

• 尽管法律并未绝对禁止对取保候审期间又犯罪的情况判处缓刑，但在实际操作中极为罕见。只有在后犯之罪情节极其轻微，且犯罪嫌疑人存在特殊的从轻、减轻处罚情节，并有充分证据证明其真诚悔悟、改过自新，经过全面评估认为对其宣告缓刑不致再危害社会时，才有可能被判处缓刑。然而，这种情况在司法实践中非常少见，且需要严格的证据支持和法院的审慎判断。

四、法律后果与建议

• 法律后果：取保候审期间再次犯罪，不仅将面临严重的法律后果，包括可能被撤销取保候审、数罪并罚等，还将极大降低被判缓刑的可能性。此外，还可能影响犯罪嫌疑人在未来案件中的量刑和刑罚执行方式。

• 建议：对于取保候审的犯罪嫌疑人而言，应严格遵守相关法律规定，避免再次犯罪。如果确实面临法律困境或疑问，应及时向我咨询，以获取专业的法律意见和帮助。

综上所述，取保候审期间应严格遵守相关法律规定，避免再次犯罪，否则将面临严重的法律后果和降低被判缓刑的可能性。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。