缓刑期间被取保候审，并不直接决定能否再次判处缓刑，但通常情况下，若在缓刑期间又犯罪，则再次判处缓刑的可能性较低。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、缓刑与取保候审的法律性质

1. 缓刑：是有条件地不执行原判刑罚的一种制度。在缓刑考验期内，犯罪分子需遵守相关规定，如遵守法律、行政法规，服从监督等。若在缓刑期间表现良好，没有新的违法违规行为，且符合缓刑适用条件，仍有可能再次判处缓刑。但若在缓刑期间又有新的犯罪或违反缓刑规定等情形，可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。
2. 取保候审：是在刑事诉讼过程中，对可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等情形的犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施。它并不改变原判刑罚的执行方式，只是暂时性的措施。

二、缓刑期间再次犯罪的法律后果

1. 撤销缓刑：根据《刑法》规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。这意味着，若在缓刑期间再次犯罪，原判的缓刑将被撤销，犯罪分子将面临更严厉的刑罚。
2. 再次适用缓刑的可能性：虽然理论上若在缓刑期间表现良好，没有新的违法违规行为，且符合缓刑适用条件，仍有可能再次判处缓刑。但实践中，若在缓刑期间再次犯罪，说明犯罪分子的人身危险性和社会危害性较大，不符合“没有再犯罪的危险”这一关键条件，因此再次适用缓刑的可能性较低。

三、特殊情况下的处理

1. 特殊情况取保候审：在极个别且需符合严格条件的情况下，如患有严重疾病、生活不能自理，需要取保候审就医等，经法定程序批准，可予以取保候审。但这并不改变缓刑期间再次犯罪的法律后果。
2. 综合判断：能否再次判处缓刑，需由法院根据案件的具体情况进行裁量。法院会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度以及犯罪分子的悔罪表现等因素。

四、建议与后果

1. 严格遵守规定：在缓刑期间，犯罪分子应严格遵守相关规定，避免因不当行为影响缓刑的执行。
2. 积极应诉与辩护：若在缓刑期间被取保候审并面临新的指控，犯罪分子应积极应诉，配合司法机关的调查和审理，并提出自己的意见和证据进行辩护。
3. 法律后果：若被撤销缓刑并执行原判刑罚，犯罪分子将面临更严厉的刑罚和更长的监禁时间。这不仅会对犯罪分子本人产生严重影响，还会对其家庭和社会关系造成负面影响。

总结来看，缓刑期间被取保候审并不直接决定能否再次判处缓刑。但通常情况下，若在缓刑期间又犯罪，则再次判处缓刑的可能性较低。因此，建议犯罪分子在缓刑期间严格遵守规定，避免再次犯罪。若有问题，可以直接向我咨询。