仅听说某些情况并提供细节，但没有实质证据，并不直接等同于诬告，但可能存在法律风险，具体需分情况讨论：

1. 诬告的定义与构成要件：

   • 诬告，通常指的是故意捏造事实，向有关机关告发，意图使他人受到刑事追究的行为。其核心要素包括“故意捏造事实”、“向有关机关告发”以及“意图使他人受到刑事追究”。
   • 若仅是听说并传播某些细节，而没有主动向有关机关告发，或者没有故意捏造事实的意图，那么一般不构成诬告。

2. 无实质证据但提供细节的法律风险：

   • 民事侵权风险：即使不构成诬告，如果传播的细节涉及他人隐私或名誉权，可能构成民事侵权，如侵犯名誉权、隐私权等。被侵权人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。
   • 刑事诽谤风险：在极端情况下，如果传播的细节严重失实，且足以损害他人名誉，情节严重的，可能构成诽谤罪。但诽谤罪的构成需要满足“捏造事实诽谤他人”、“情节严重”等条件，且通常要求有明确的受害人和具体的损害后果。
   • 诬告陷害的潜在风险：如果传播细节的同时，有明确的意图使他人受到刑事追究，并且采取了向有关机关告发等积极行为，即使目前没有实质证据，也可能因后续证据的出现或行为的发展而构成诬告陷害罪。这取决于后续行为的发展和证据的收集情况。

3. 法律建议：

   • 谨慎传播信息：在缺乏实质证据的情况下，应谨慎对待所听说的信息，避免随意传播，尤其是涉及他人隐私或名誉的内容。
   • 尊重法律程序：如果认为某事可能涉及违法犯罪，应通过合法途径向有关机关反映，而不是自行传播或采取其他行动。
   • 寻求法律帮助：如果因传播信息而面临法律纠纷或风险，应及时寻求专业律师的帮助，以了解自身权利和义务，并采取合适的法律措施。

总结来说，仅听说并传播某些细节，在没有实质证据且没有故意捏造事实或向有关机关告发的意图时，并不直接构成诬告。但传播信息仍需谨慎，以免侵犯他人权益或面临法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。