在刑事案件中，如果关键证据找不到，一般情况下是不能对被告人进行定罪的。这一原则是我国刑事诉讼法的基本原则之一，旨在确保司法公正，防止冤假错案的发生，并保障被告人的合法权益。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 证据是刑事案件定罪量刑的基础。没有确实、充分的证据，司法机关无法认定犯罪事实，也就无法对被告人进行定罪量刑。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，司法机关在审理案件时，必须依据确实、充分的证据来认定犯罪事实。

2. 证据确实、充分的条件：

   • 定罪量刑的事实都必须有证据证明。即每一个指控的犯罪事实都应有相应的证据支持，不能仅凭猜测或推断。
   • 据以定案的证据必须经过法定程序查证属实。这确保了证据的真实性和可靠性，防止了虚假证据或非法证据被用于定罪。
   • 综合全案证据，对所认定的犯罪事实应已排除合理怀疑。即证据之间应相互印证，形成完整的证明体系，且不存在无法解释的矛盾或疑点。

3. 关键证据找不到的法律后果：

   • 如果关键证据找不到，且无法通过其他证据形成完整的证明体系，那么司法机关将无法认定犯罪事实，也就无法对被告人进行定罪。
   • 在这种情况下，检察机关可能会作出不起诉决定，或者人民法院会依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然关键证据找不到通常意味着无法定罪，但在某些特殊情况下，如被告人自认犯罪、存在其他间接证据等，司法机关可能会结合其他证据和案件情况，对被告人进行定罪。然而，这种情况非常罕见，且必须严格遵循法律程序和证据规则。

建议：

• 对于被告人而言，如果面临刑事指控且关键证据找不到，应积极配合司法机关的调查工作，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于司法机关而言，应严格遵守法律程序和证据规则，确保每一起案件都能得到公正、合理的处理。在关键证据找不到的情况下，应依法作出无罪判决或不起诉决定，避免冤假错案的发生。

总之，在刑事案件中，证据是定罪的关键。如果关键证据找不到，一般情况下是无法对被告人进行定罪的。这是我国法律对于保障人权和防止冤假错案发生的重要原则。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。