结论：出车祸撞坏健身器材后已赔偿，但对方没有更换，这一行为本身并不直接等同于敲诈勒索。是否构成敲诈勒索，需根据具体情况进一步分析。
分析：
敲诈勒索的定义：
- 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
已赔偿但对方未更换的情况：
- 在您的情况下，您已经对撞坏的健身器材进行了赔偿。这通常意味着您已经承担了因您的行为导致的损失。
- 对方没有更换健身器材，可能出于多种原因，如资金问题、维修计划、或是对赔偿金额的满意度等。这并不直接表明对方有非法占有的目的或使用了恐吓、威胁等手段。
是否构成敲诈勒索的考量因素：
- 非法占有目的：需要证明对方有意图通过不更换健身器材来非法获取您的财物或利益。
- 恐吓、威胁或要挟手段：需要证明对方使用了这些手段来迫使您进行额外的赔偿或支付。
- 因果关系：需要证明对方的行为与您的额外支付之间存在直接的因果关系。
可能的法律后果：
- 如果对方的行为确实符合敲诈勒索的构成要件，那么您有权向公安机关报案，要求对方承担相应的刑事责任。
- 如果对方的行为不构成敲诈勒索，但您认为其存在不当行为或违约行为，您可以通过民事诉讼等途径来维护自己的权益，如要求对方履行更换义务或退还部分赔偿款等。
建议：
- 收集证据：如果您怀疑对方的行为构成敲诈勒索，建议收集相关证据，如赔偿协议、沟通记录、对方的行为表现等。
- 咨询专业意见：由于法律问题的复杂性，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。
- 考虑和解或调解：在双方争议不大的情况下，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑双方的关系、社会影响等因素。
- 如果对方的行为确实存在不当之处，但又不构成敲诈勒索，您可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如向相关部门投诉、寻求媒体帮助等。但请注意，这些途径可能涉及不同的法律风险和后果，需谨慎选择。