结论概述：撞坏健身器材并已赔偿后，对方未更换是否违法，需根据具体情况判断。若赔偿金额足以覆盖更换费用且双方约定了更换义务，则对方未更换可能构成违约；若赔偿金额不足以覆盖更换费用或双方未约定更换义务，则对方未更换一般不构成违法。

详细分析：

1. 赔偿协议的内容与性质：

   • 若在赔偿过程中，双方明确约定了赔偿金额包含更换健身器材的费用，并且对方有义务进行更换，那么对方未按照约定进行更换，就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 赔偿金额的充足性：

   • 如果赔偿金额仅足以覆盖健身器材的部分损失，或者双方并未明确约定赔偿金额包含更换费用，那么对方未更换健身器材可能并不构成违法。在这种情况下，对方可能只是选择了修复或其他方式来处理损坏的健身器材，而并未违反任何法律规定或合同约定。

3. 对方的行为是否构成侵权：

   • 侵权行为的构成通常需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在本案例中，如果对方未更换健身器材的行为并未导致你或其他人的合法权益受到进一步损害，或者该行为与损害事实之间不存在因果关系，那么对方的行为一般不构成侵权。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果对方未按照约定更换健身器材，你可以首先尝试与对方进行协商，要求其履行更换义务。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 在处理此类纠纷时，建议你保留好相关证据，如赔偿协议、支付凭证、损坏健身器材的照片或视频等，以便在需要时提供证明。

特殊情况说明：

• 如果健身器材属于公共设施或共有财产，且你的行为导致了公共利益的损害，那么除了民事赔偿外，你还可能面临行政处罚或刑事责任。但这种情况与本案例中的“已经赔偿”前提不符，因此在此不做详细讨论。

总结与建议：

• 撞坏健身器材并已赔偿后，对方未更换是否违法需根据具体情况判断。建议你首先回顾赔偿协议的内容，明确双方的权利和义务。如果对方未按照约定履行更换义务，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。