在探讨“别人指挥车辆被刮谁负责”这一问题时，我们首先要明确的是，责任归属并非一成不变，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对这一问题的全面解答：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在判断责任归属时，首先要看各方是否存在过错，以及过错的大小。
因果关系原则：
- 需要确定指挥者的指挥行为、驾驶员的操作行为以及事故结果之间是否存在因果关系。如果指挥者的指挥行为直接导致了事故的发生，或者驾驶员的操作失误与指挥者的指挥不当共同导致了事故的发生，那么相关方可能需要承担相应的责任。
二、具体责任分析
指挥者的责任：
- 正常履行职务行为：如果指挥者是在正常履行职务行为（如停车场工作人员、保安等按照工作流程和职责要求指挥车辆），且指挥过程符合相关规定和操作规范，那么一般由驾驶员自己承担刮蹭事故的责任。但若指挥者存在故意或重大过失（如错误判断空间距离、给出错误指挥信号等），导致车辆刮蹭，那么指挥者可能需要承担相应的责任。
- 非职务行为：如果指挥者并非在履行职务行为，而是基于私人关系或好意提供指挥，且指挥过程中存在过错，那么指挥者可能需要根据其过错程度承担相应的责任。
驾驶员的责任：
- 驾驶员作为车辆的实际控制者，对车辆的操作负有直接责任。如果驾驶员在行驶过程中未听从指挥者的合理指挥、操作不当或存在其他违规行为（如超速、酒驾等），导致事故发生，那么驾驶员应承担相应的责任。
双方共同责任：
- 在实际案例中，事故责任往往不是单一的，而是多方共同作用的结果。如果指挥者存在一定失误，同时驾驶员也存在操作不当等过错行为，双方需根据各自过错程度分担责任。具体责任划分比例可通过协商或由交警部门、法院根据实际情况认定。
第三方的责任：
- 在某些情况下，事故的发生可能与第三方有关。例如，道路设施损坏、其他车辆或行人的突然闯入等。如果第三方对事故的发生存在过错，那么第三方也需要承担相应的责任。
三、法律后果与赔偿
法律责任：
- 根据责任划分结果，相关方可能需要承担民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任（如构成交通肇事罪）。
赔偿问题：
- 受害人可以向责任方主张赔偿损失，包括车辆维修费用、医疗费用、误工费等。如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院会根据各方提供的证据和法律规定，综合判断责任归属和赔偿金额。
四、实际建议
立即报警并收集证据：
- 发生交通事故时，应立即报警并等待交通部门进行现场勘查和交通事故责任认定。同时，当事人应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续处理。
协商解决或诉讼：
- 在责任明确的基础上，鼓励各方通过协商方式解决纠纷，减少诉讼成本和时间消耗。如果协商不成，可以依法向法院提起诉讼，由法院进行公正判决。
举例说明：
假设在停车场内，保安正常指挥一辆车倒车入库，但因判断失误导致车辆与另一辆车发生刮蹭。此时，如果保安是在履行职务行为且指挥过程符合规范，那么一般由倒车驾驶员承担责任。但如果保安存在故意或重大过失（如故意误导驾驶员），那么保安或其所在单位可能需要承担相应的责任。
另一种情况是，驾驶员自行找人指挥倒车，但指挥者因经验不足或疏忽大意导致车辆刮蹭。此时，如果驾驶员能证明指挥者存在过错，那么指挥者可能需要承担一定的责任；否则，可能由驾驶员自行承担责任。
综上所述，别人指挥车辆被刮的责任归属需要根据具体情况进行细致分析。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规并结合实际情况进行公正、合理的处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。